ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю. при секретаре: Захаренко А. Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю к Плисевичу Б. А. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: МИФНС № 22 обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что Плисевич Б. А. является налогоплательщиком земельного налога. 23 ноября 2010 года ответчику было направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени сумма недоимки в добровольном порядке не уплачена, задолженность составляет 414930,84 рублей. В связи с изложенным, просят суд взыскать с ответчика земельный налог в размере 414930,84 рублей, пеню на землю в размере 7396,14 рублей. Представитель истца Кулеш Т. В. (по доверенности от 26 июля 2010 года) в судебное заседание не явилась, был извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Плисевич Б. А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает требования МИФНС № 22 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. На основании ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет. Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Как установлено судом, Плисевич Б. А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: г. <адрес> земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 79956 на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год, в соответствии с которым Плисевич Б. А. обязан был оплатить земельный налог в размере 414930,84 рублей. В виду того, что ответчиком в добровольном порядке не было исполнено обязательство по уплате налога, 23 ноября 2010 года в его адрес истцом было направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени сумма недоимки в добровольном порядке не уплачена, задолженность составляет 414930,84 рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 75 НК РФ, Плесевичу Б. А. начислена сумма пени в размере 7396,15 рублей. Таким образом, учитывая изложенное, суд считает требования МИФНС № 22 о взыскании с Плисевича Б. А. недоимки и пени по земельному налогу обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 8 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина оплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований Поскольку истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в данном случае государственная пошлина в размере 7423,26 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю к Плисевичу Б. А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с Плисевича Б. А. в доход государства: земельный налог в сумме 414930 (четыреста четырнадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей 84 копейки Код бюджетной классификации 18210606012041000110, р/сч 40109810600000010001, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКАТО 04401000000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю), ИНН 2464070001; пеню на землю в сумме 7396 (семь тысяч триста девяносто шесть) рублей 14 копеек Код бюджетной классификации 18210606012041000110, р/сч 40109810600000010001, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКАТО 04401000000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю), ИНН 2464070001. Взыскать с Плисевича Б. А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 423 (семь тысяч четыреста двадцать три) рубля 26 копеек. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: Е. Ю. Киселева