27 июня 2011 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Киселева Е. Ю., ознакомившись с материалами гражданское дело по иску Симаковой Е. Г. к ОАО АКБ «РОСБАНК» (Восточно-Сибирский филиал) о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Симакова Е. Г. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» (Восточно-Сибирский филиал) о признании п. п. 7.2., 7.3. кредитного договора от 23 октября 2007 года №, в части возложения обязанности по оплате комиссий за открытие и ведение ссудного счета, недействительными; взыскании в ее пользу с ответчика денежных средств в размере 75 200 рублей, уплаченных в качестве комиссий за открытие и ведение ссудного счета; судебных расходов в размере 5000 рублей; компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, по общему правилу, установленному ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству. Исключение из этого правила составляет подсудность дел, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, которая соглашением сторон не может быть изменена.

Таким образом, ст. 32 ГПК РФ.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение судом дела в нарушение правил подсудности является формальным и безусловным основанием для отмены постановленного этим судом решения. При этом споры между судами о подсудности не допускаются.

В ходе беседы установлено, что согласно п. 11.8. кредитного договора № от 23 октября 2007 года, заключенного между Симаковой Е. Г. и АКБ «РОСБАНК» (ОАО), все споры по Договору разрешаются в порядке, установленном законодательством РФ, в суде по месту нахождения Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ Росбанк, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 7 «А».

Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято Октябрьским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Симаковой Е. Г. к ОАО АКБ «РОСБАНК» (Восточно-Сибирский филиал) о защите прав потребителей по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева