З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю., при секретаре: Захаренко А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева В. Н., Шевелева Ю. Н. к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Шевелев В. Н., Шевелев Ю. Н. обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что 03 мая 1996 года умерла их мать Шевелева В. А. При жизни ею было составлено завещание, согласно которому она завещала принадлежащую ей часть жилого дома, находящегося в г. <адрес> Шевелеву В. Н., а также ею был завещан выстроенный в 1957 году на основании предписания от 09 апреля 1954 года № на этом же земельном участке бревенчатый дом общей полезной площадью 36,1 кв.м., жилой 26,4 кв.м. по ул. <адрес> в равных долях истцам. При жизни Шевелева В. А. проживала совместно со своими наследниками, после ее смерти они продолжили проживать в указанных жилых домах, пользоваться ими, оплачивать коммунальные платежи, тем самым фактически приняли наследство. 10 июля 2007 года умер их (истцов) отец – Шевелев Н. И. Будучи его единственными наследниками они (истцы), постоянно проживая в доме отца, фактически приняли наследство, оставшееся после его смерти. В связи с изложенным просят суд: включить в наследственную массу оставшуюся после смерти их родителей: Шевелевой В. А., умершей 03 мая 1996 года, и Шевелева Н. И., умершего 10 июля 2007 года, принявшего наследство после смерти своей жены Шевелевой В. А., но не оформившего своих наследственных прав, 11/14 долей домовладения, общей площадью 137,7 кв.м., по адресу: <адрес> и признать за Шевелевым В. Н. право собственности на 8/14 долей, за Шевелевым Ю. Н. право собственности на 3/14 долей домовладения, общей площадью 137,7 кв.м., по адресу: г<адрес> в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество. Истцы: Шевелев В. Н., Шевелев Ю. Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, их представитель Свирский А. В. (по доверенности <данные изъяты>) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г. Красноярска, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Представитель третьего лица управления Росреестра по Красноярскому краю, третье лицо Шамрикова О. В. в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суд не уведомили. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав мнение представителя истцов, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Шевелева В. Н., Шевелева Ю. Н. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти Шевелева В. А. умерла 03 мая 1996 года. После её смерти осталось наследственное имущество в виде 11/14 долей домовладения, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Чкалова/Корнеева 20/6, заключающегося в двух жилых домах, жилой дом Лит. А и жилой дом Лит А2. Шевелева В. А. являлась собственником указанного имущества на основании: свидетельства о праве наследования по закону, выданного <данные изъяты> свидетельства о праве на наследство, выданного <данные изъяты> предписания по застройке участка от ДД.ММ.ГГГГ решения исполнительного комитета Октябрьского райсовета г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ соглашения об изменении долей от <данные изъяты>; свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <данные изъяты> что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой Красноярского отделением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 19 мая 2011 года; вторым участником общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от 13 декабря 2001 года является Шамрикова О. В., ей принадлежит 3/14 доли указанного домовладения. 10 марта 1993 года Шевелевой В. А было составлено завещание, согласно которому она завещала принадлежащую ей по наследству часть жилого дома, находящегося в <адрес> Шевелеву В. Н., а также ею был завещан выстроенный в 1957 году на основании предписания от 09 апреля 1954 года № на этом же земельном участке бревенчатый дом общей полезной площадью 36,1 кв.м., жилой 26,4 кв.м. по <адрес> в равных долях Шевелеву Н. И. и Шевелеву Ю. Н. Нотариусом Красноярского нотариального округа Рыковой В. Г., заведено наследственное дело № на имущество умершей 03 мая 1996 года Шевелевой В. А. Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства по завещанию, являются Шевелев В. Н., Шевелев Ю. Н., Шевелев Н. И. Рассмотрев указанные заявления, нотариус пришла к выводу о том, что представленное завещание не исполнимо, в виду того, что в нем конкретно не указано сколько именно долей жилых домов кому завещаны. Шевелев Н. И., продолжая проживать в указанном доме, предприняв меры по сохранению имущества, неся расходы по содержанию дома, производя его текущий ремонт, фактически принял наследство, оставшееся после смерти его супруги, в виде части жилого дома, находящегося в <адрес> Таким образом, Шевелев Н. И. при жизни выразил свое желание на приобретение в собственность указанной части дома, расположенной по адресу: <адрес> Поскольку Шевелев Н. И. по не зависящим от него причинам надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на приобретенную долю недвижимого имущества, оставшегося после смерти своей супруги, но фактически при жизни выразил желание на приобретение в собственность указанного имущества, суд считает возможным включить в наследственную массу оставшуюся после смерти Шевелева Н. И. часть жилого дома, находящегося в <адрес> В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ. .. в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ... Согласно ч. ч.1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.. .. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из копии свидетельства о смерти № Шевелев Н. И. умер 11 июля 2007 года. Копиями свидетельств о рождении подтверждается, что Шевелев В. Н. и Шевелев Ю. Н. являются сыновьями Шевелева Н. И. Согласно выписке из Адресного реестра г. Красноярска от 25 июня 2008 года адресом спорного жилого объекта следует считать: г. <адрес> Таким образом, учитывая, что Шевелев В. Н. и Шевелев Ю. Н. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти их родителей в виде 11/14 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> поскольку они проживали и продолжают проживать в указанном домовладении, несут расходы по его содержанию, осуществляют коммунальные платежи, суд считает возможным признать с учетом заявленных требований за Шевелевым В. Н. право собственности на 8/14 долей домовладения, расположенного по адресу: г. <адрес> за Шевелевым Ю. Н. – 3/14 долей указанного домовладения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в наследственную массу наследственное имущество, оставшееся после смерти Шевелевой В. А., умершей 03 мая 1996 года и Шевелева Н. И, умершего 10 июля 2007 года – 11/14 долей домовладения, расположенного по адресу: г. <адрес> Признать за Шевелевым В. Н. право собственности на 8/14 долей домовладения, расположенного по адресу: г. <адрес> Признать за Шевелевым Ю. Н. право собственности на 3/14 долей домовладения, расположенного по адресу: г. <адрес> Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Е. Ю. Киселева