РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Косовой Е.В. с участием представителя истца Г., представителей ответчика Л., С. при секретаре Юровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФНС России к директору ООО «Сибирская лесная артель» Т. о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности, УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к директору ООО «Сибирская лесная артель» Т. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам и взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности, в размере 1089737 рублей 56 копеек, мотивируя тем, что ООО «Сибирская лесная артель» состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ОГРН 1062464006241 ИНН 2464081363, запись о регистрации в качестве юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ. Директором общества является Т., проживающий по адресу: <адрес> общ. 3 ком. 414. Исходя из норм ст.50 НК РФ общество с ограниченной ответственностью является коммерческой организацией и обязано платить законно установленные налоги и платежи. Основания возникновения задолженности ООО «Сибирская лесная артель»: налоги - налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ 370757,00 рублей – срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ; налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет РФ 135743,32 рублей – срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ; НДС 381350,00 рублей – срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, итого по налогам 887850,32 рублей; пени – по налогу на прибыль организаций зачисляемый в бюджеты субъектов РФ 593368 рублей – срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на прибыль организаций зачисляемый в федеральный бюджет РФ 22057,39 рублей – срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ; по единому социальному налогу (взнос), зачисляемый в федеральный бюджет 0,03 рубля – срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ; по НДС 41110,47 рублей – срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, итого по пеням 122536,74 рублей; штрафы – по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ 37075,50 рублей – срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет РФ 13771,00 рубль – срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ; денежные взыскания (штрафы), применяемые в качестве налоговых санкций 300,00 рублей; по НДС 28354,00 рубля – срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, итого по штрафам 79350,50 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Сибирская лесная артель» числится просроченная свыше трех месяцев задолженность по налогам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1089737,56 рублей, что свидетельствует о наличии признаков банкротства в соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве. В отношении указанной задолженности, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. После истечения сроков, установленных в перечисленных требованиях, для исполнения обязанности по уплате сумм налогов, сборов, пени, в добровольном порядке, налоговым органом в порядке статьи 46 Налогового кодекса РФ приняты решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 11.12,2010 года о взыскании налогов, сборов и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках. В связи с неисполнением должником обязанности по уплате налога, сбора и пени в добровольном порядке и отсутствием на счетах должника в банках достаточных денежных средств, налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счёт имущества должника в порядке статьи 47 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п.1 ст.47 Налогового кодекса РФ на основании решений руководителя налогового органа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика. Направление подтверждается сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № дсп, и постановлением судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем был составлен акт о невозможности установления адреса юридического лица, в связи с чем, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено. Данные суммы задолженности налогоплательщиком на сегодняшний день так и не оплачены, что подтверждается справкой о задолженности. В арбитражный суд руководитель ООО «Сибирская лесная артель» Т. с заявлением о признании банкротом не обращался, вследствие чего, его бездействия являются противоправными, а не проявление должным образом заботливости и осмотрительности доказывает наличие вины. Таким образом, по вине Т. перед бюджетом Российской Федерации имеется задолженность в размере 1089737,56 рублей. По мнению уполномоченного органа, директор ООО «Сибирская лесная артель» Т. является лицом, которое подлежит привлечению к субсидиарной ответственности в целях возмещения убытков уполномоченному органу. В судебном заседании представитель истца Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, подтвердив доводы, изложенные в заявлении. Кроме того, суду пояснила, что они обратились в <адрес> с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении директора ООО «Сибирская лесная артель» Т. за не исполнение обязанности предусмотренной статьёй 9 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О несостоятельности (банкротстве)», ответственность за которое предусмотрена пунктом 5 статьи 14.13 КоАП РФ. Письмом №в-<адрес> уведомила Инспекцию о том, что в результате осуществления надзора за соблюдением законодательства о несостоятельности (банкротстве) в соответствии со ст.24 ФЗ «О прокуратуре РФ» в адрес ООО «Сиблесарт» вынесено представление об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах и законодательства о несостоятельности (банкротстве). ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в отношении директора ООО «Сиблесарт» Т. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ. Ответчик директор ООО «Сибирская лесная артель» Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, доверил представлять свои интересы Л. и С.. Представитель ответчика директора ООО «Сибирская лесная артель» Т. – Л., действующая на основании доверенности, иск не признала, суду пояснила, что в настоящее время производства о банкротстве не возбуждено, в связи с чем, нет оснований привлекать директора к ответственности. Кроме того, истец предъявляет иск в отношении директора хозяйствующего субъекта, а не физического лица, поскольку ответственность является субсидиарной, может быть привлечен лишь руководитель при ведении дела о банкротстве. Представитель ответчика Т. – С. иск, также, не признала, поддержал пояснения представителя Л. Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По делу установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская лесная артель» состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ОГРН 1062464006241 ИНН 2464081363, запись о регистрации в качестве юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, директором и единственным учредителем ООО «Сибирская лесная артель» является Т., проживающий по адресу: <адрес> общ. 3 ком. 414. что, также, подтверждается Уставом ООО «Сибирская лесная артель». Согласно п.1 ст.10 ст. 9, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)", в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. В силу пункта 2 данной статьи нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона. На основании п.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. Согласно ч.3 ст.56 ГК РФ, учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица. Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. В соответствии с ч. 3 ст. 3, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обществах с ограниченной ответственностью"), в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Поскольку ООО «Сибирская лесная артель» состоит на налоговом учете то, в соответствии со ст.ст.19,23 НК РФ, является налогоплательщиком и несет обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды. Согласно представленным Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> сведениям, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «Сибирская лесная артель» числится просроченная свыше трех месяцев задолженность по налогам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1089737,56 рублей. В отношении указанной задолженности, налоговым органом в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ, должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в том числе требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам в размере 887851,04 рублей. После истечения сроков, установленных в перечисленных требованиях, для исполнения обязанности по уплате сумм налогов, сборов, пени в добровольном порядке, налоговым органом в порядке ст.46 НК РФ приняты решения о взыскании налогов, сборов и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (решения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 11.12,2010 года). В связи с неисполнением ООО «Сибирская лесная артель» обязанности по уплате сумм налогов, сборов, пени в добровольном порядке и отсутствием на счетах должника в банках достаточных денежных средств, налоговым органом принято решение о взыскании налогов, сборов и пени за счет имущества должника в порядке ст.47 НК РФ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако, по данному решению, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника. Из вышеуказанного следует, что ООО «Сибирская лесная артель» отвечает признакам неплатежеспособности в связи с прекращением исполнения обязанностей по уплате обязательных платежей на протяжении 2010 года, вызванном недостаточностью денежных средств. Согласно п.1 ст. 9, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)", руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: -удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; -органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; -органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; -обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; -должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; -настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи. В соответствии с п.2 вышеуказанной статьи закона Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Учитывая, что ООО «Сибирская лесная артель» отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества для погашения задолженности, что подтверждается прекращением исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств, а также превышением размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника, соответственно в силу требований ст.9 Закона «О несостоятельности (банкротстве) руководитель данного юридического лица был обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд о признании банкротом. Руководитель ООО «Сибирская лесная артель» Т. с заявлением о признании банкротом в арбитражный суд не обращался. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть вторая пункта 3 статьи 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями. К числу лиц, на которые может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам признанного несостоятельным (банкротом) юридического лица, относится, в частности, лицо, имеющее в собственности или доверительном управлении контрольный пакет акций акционерного общества, собственник имущества унитарного предприятия, давший обязательные для него указания, и т.п. Таким образом, при обращении в суд с таким требованием истец должен доказать, что своими действиями ответчик довел должника до банкротства, то есть до финансовой неплатежеспособности, до состояния, не позволяющего ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Однако, суду не представлено достаточных доказательств того, что своими действиями Т. довел должника до банкротства. Кроме того, на момент рассмотрения дела по существу ООО "Сибирская лесная артель" не признано банкротом, общество не исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. При таких обстоятельствах, доводы представителя истца о том, что Т. в данном случае должен нести субсидиарную ответственность согласно ст.ст.9,10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", несостоятельны. Учитывая выше изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по <адрес> к директору ООО «Сибирская лесная артель» Т. о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд <адрес>. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Е.В.Косова