ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием истца В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к Н. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

В. обратился в суд с иском к Н. о взыскании суммы долга в размере 133471 рубль, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ суд <адрес> вынес решение, которым прекратил его право собственности на однокомнатную <адрес>, признав за Ячменёвой Н.Н. преимущественное право на неделимую вещь - однокомнатную квартиру, обязав Ячменёву Н.Н. выплатить в его пользу денежную компенсацию в размере 184613 рублей. В результате такого решения суда, он - инвалид второй группы, прожив­ший в данной квартире с умершей женой 25 лет, остался без жилья и по существу без денежной компенсации, так как удержания производились из пенсии Ячменёвой Н.Н. в незначительных суммах. ДД.ММ.ГГГГ должница Ячменёва Н.Н. умерла, задолженность на день смерти составила 133471 рубль, о чём имеется справка судебного пристава исполнителя. В настоящее время дочь умершей Ячменёвой Н.Н., ответчица Н. проживает в его квартире, вступила в наследство после смерти матери у нотариуса Красноярского территориального округа <адрес> Р., номер наследственного дела 116-10.

В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивал, подтвердив, изложенные в заявлении обстоятельства. Суду пояснил, что поскольку Н. является наследницей после смерти Ячменёвой Н.Н., она и должна отвечать по её долгам. Стоимость наследственного имущества, а именно ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, р-он ост.Караульная, СТ «Эксперимент» составляет на июнь 2011 года 300000 рублей, то есть не превышает, имеющейся перед ним задолженности Ячменёвой Н.Н..

Ответчик Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена заказным письмом, которое возвращено в суд за истечением срока хранения, следовательно, она уклоняется от явки в суд, в связи с чем, суд считает ее надлежаще извещённой.

Истец о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено, что согласно решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Я. признано преимущественное право на неделимую вещь – однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> прекращено право общей долевой собственности В. на указанную квартиру. Указанным решением, также произведен зачет стоимости ? доли квартиры по адресу: <адрес>, причитающейся истице Я. в счет выплаты денежной компенсации В. за ? долю квартиры по <адрес>. С Я. в пользу В. взыскана денежная компенсация в размере 184613 рублей с учетом произведенного зачета. Во исполнение данного решения был выдан исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании Я. выплатила В. только 51141 рубля 74 копейки, что подтверждается сообщением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании также установлено, что Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 11-БА №.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ №, наследницей имущества Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании, указанных свидетельств о праве на наследство, Н. получила в наследство земельные участки с кадастровым №:11:0410507:2, расположенного по адресу: <адрес>, ост.Караульная, СТ «Эксперимент» уч. № и №:11:0410412:5, расположенного по адресу: <адрес>, ост. Рябинино, СТ «Вагонник» уч. №, что, также, подтверждается наследственным делом №, зарегистрированным у нотариуса Р. в реестре за №.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности Н., принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Таким образом, сособственником указанной квартиры, а также земельных участков и наследником умершей Я. является Н..

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу….

Согласно справки ООО «Альянс-2007» от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость земельного участка № и имеющего общую площадь 460 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ост. Караульная, СТ «Эксперимент», составляет 300000 рублей, таким образом, стоимость части наследственного имущества, оставшегося после смерти Я., превышает сумму долга, а именно 133471 рубль.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика, как с правоприемника должника, невыплаченной суммы основного долга в размере 133471,00 рублей, подлежат удовлетворению. Также, с ответчика, подлежит взысканию, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, госпошлина в доход бюджета в размере 3869 рублей 42 копейки, от уплаты которой, истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Н. в пользу В. сумму долга в размере 133471 рубль 00 копеек (сто тридцать три тысячи четыреста семьдесят один рубль) и госпошлину в доход бюджета в размере 3869 рублей 42 копейки (три тысячи восемьсот шестьдесят девять рублей 42 копейки).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова