РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием помощника прокурора

<адрес> К.,

представителя ответчика М.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах В. к Управлению социальной защиты населения администрации <адрес> о признании действий незаконными, нарушающими права гражданина и обязании назначить компенсацию,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах В. к Управлению социальной защиты населения администрации <адрес> о признании действий по отказу в назначении компенсации на продовольственные товары В. незаконными и нарушающими права и просил обязать назначить компенсацию на продовольственные товары В. по дате подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> в связи с обращением В. проведена проверка исполнения законодательства о мерах социальной поддержки. В ходе проведенной проверки было установлено следующее. В. является сыном А., инвалида 2 группы по увечью, связанному с выполнением обязанностей военной службы на ЧАЭС, умершего вследствие заболевания, связанного с ЧАЭС ДД.ММ.ГГГГ. В 2009 году он (В.) поступил в Сибирский юридический институт МВД РФ по очной форме обучения. ДД.ММ.ГГГГ В. обратился в Управление социальной защиты населения администрации <адрес> в <адрес> по вопросу назначения ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в соответствии с ч.4 ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию катастрофы на Чернобыльской АЭС». Однако, Управление указало, что для назначения компенсации на продовольственные товары В. нет оснований, так как А. умер на Украине, в учреждениях медико-социальной экспертизы РФ для установления инвалидности вследствие чернобыльской катастрофы не освидетельствовался, в связи с чем, на его семью не распространяются меры социальной поддержки, установленные ч.4 ст.14 Закона №. В соответствии с экспертным заключением Донецкой региональной межведомственной экспертной комиссии по установлению связи болезни, инвалидности и смерти от воздействия ионизированного излучения и других зловредных последствий аварии на Чернобыльской АЭС от ДД.ММ.ГГГГ, заболевание, приведшее к смерти А., связано с выполнением обязанностей военной службы по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Кроме того, в решении Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определении Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу, что А. является инвалидом, умершим вследствии аварии на Чернобыльской АЭС.

В судебном заседании помощник прокурора К. настаивала на заявленных исковых требованиях, подтвердив выше изложенные обстоятельства.

Представитель ответчика УСЗН администрации <адрес> – М. исковые требования не признала и суду пояснила, что в п.22 ст.14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", четко указано, что ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров, выплачивается в том числе и детям до 14 лет проживающим совместно с лицам, получившим или перенесшим лучевую болезнь, другие заболевания, и инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы. А В. более 14 лет, отец его проживал на Украине, В. проживал со своей матерью в <адрес>, с отцом не проживал. Чернобыльцы получают данные выплаты при жизни, а потом их дети, А. не получал, он жил на Украине.

Представитель Министерства социальной политики <адрес>, в судебное заседание не явился, суду представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований возражали.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика УСЗН администрации <адрес>, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.13 ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию катастрофы на Чернобыльской АЭС», ежемесячная денежная компенсация гражданам, получивших или перенесших лучевую болезнь, другие заболевания, и инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы, а также проживающим с ними детям, не достигшим 14-летнего возраста, на приобретение продовольственных товаров в размере 300 рублей;

Меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 2, 3, 7, 8, 12 - 15 части первой настоящей статьи, распространяются на семьи, потерявшие кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также на семьи умерших инвалидов, на которых распространялись меры социальной поддержки, указанные в настоящей статье.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 751 "О внесении изменений в Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", круг лиц, имеющих право на ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров, дополнен гражданами, указанными в ч.4 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №.

По делу установлено, что А., является инвалидом 2 группы по увечью, связанному с выполнением обязанностей военной службы на ЧАЭС, умершего вследствие заболевания, связанного с ЧАЭС, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной военным комиссариатом <адрес> и удостоверением № выданным посмертно.

Согласно свидетельства о смерти 1-НО №, А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении VII №, В., является сыном А.. В 2009 году он поступил в Сибирский юридический институт МВД РФ по очной форме обучения, что подтверждается справкой ГОУ ВПО «Сибирский юридический институт МВД РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

По делу также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ В. обратился в Управление социальной защиты населения администрации <адрес> в <адрес> по вопросу назначения ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в соответствии с ч.4 ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию катастрофы на Чернобыльской АЭС». Однако, ему было отказано и Управление указало, что для назначения компенсации на продовольственные товары В. нет оснований, так как А. умер на Украине, в учреждениях медико-социальной экспертизы РФ для установления инвалидности вследствие чернобыльской катастрофы не освидетельствовался, в связи с чем, на его семью не распространяются меры социальной поддержки, установленные ч.4 ст.14 Закона №.

В соответствии со ст.13 "Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (заключена в Минске ДД.ММ.ГГГГ), документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон рассматриваются как официальные документы, пользуются на территориях других Договаривающихся Сторон доказательной силой официальных документов.

Так, в соответствии с экспертным заключением Донецкой региональной межведомственной экспертной комиссии по установлению связи болезни, инвалидности и смерти от воздействия ионизированного излучения и других зловредных последствий аварии на Чернобыльской АЭС от ДД.ММ.ГГГГ, заболевание, приведшее к смерти А., связано с выполнением обязанностей военной службы по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС.

Кроме того, решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что А. является инвалидом, умершим вследствие аварии на Чернобыльской АЭС и в связи с этим, за В. было признано право на пенсию по потери кормильца

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" решение суда, вступившее в законную силу, обязательно для всех государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений, должностных лиц, государственных служащих и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

Доводы ответчика о том, что ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров не может выплачивается В. по причине достижения им возраста 14 лет, а также что он не проживал совместно со своим отцом А., являются не необоснованными, поскольку В. своего дохода не имеет, обучается в институте, кроме того, отец В. родительских прав лишён не был, то, что он не занимался его воспитанием и не содержал его, ответчиком в суд доказательств не представлено.

Как указывалось выше, статья 14 устанавливает, что меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 2, 3, 7, 8, 12 - 15 части первой настоящей статьи, распространяются на семьи, потерявшие кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также на семьи умерших инвалидов.

Таким образом, в силу приведенных положений закона проживающие с чернобыльцами дети имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров до достижения детьми 14-летнего возраста. В случае смерти самих чернобыльцев право на получение этой компенсации переходит к их семье.

Таким образом, учитывая представленные суду доказательства в их совокупности, В. должна быть назначена компенсация на продовольственные товары, как члену семьи инвалида, умершего вследствие заболевания, связанного с ЧАЭС до окончания учёбы, но не дольше, чем до достижения им возраста 23 года. Отказ в предоставлении такой компенсации является незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия Управления социальной защиты населения администрации <адрес> по отказу в назначении компенсации на продовольственные товары В. незаконными и обязать их назначить компенсацию на продовольственные товары В. по дате подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ до окончания учёбы, но не дольше, чем до достижения им возраста 23 года.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова