ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Косовой Е.В. с участием помощника прокурора <адрес> Г., представителя истца О. К. при секретаре Юровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. и О., действующей в интересах несовершеннолетней П., к Л. и Ш. о выселении, признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: С. и О., действующая в интересах несовершеннолетней П. обратились в суд с иском (с учётом последних уточнений) к Л. о выселении из <адрес> «И» по <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения, к Ш. о признании не приобретшим права пользования данным жилым помещением и снятии с регистрационного учета из указанной квартиры, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Г. и М. был заключен договор уступки права требования на двухкомнатную <адрес> «И» по <адрес> в <адрес>. На основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, М. являлся собственником <адрес> «И» по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ М. скончался. Они, С. и П., являются наследниками по закону. М. проживал в выше указанной квартире с сожительницей Л.. После смерти М., Л. продолжает проживать в выше указанной квартире. Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> «И» по <адрес> в <адрес> на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит Ш.. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к С., О., действующей в интересах несовершеннолетней П., о прекращении и признании права собственности на долю в общем имуществе, в удовлетворении исковых требований отказал. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что Л. в праве собственности на долю в общем имуществе в квартире, расположенной по адресу: <адрес> «И», <адрес>, было отказано, Л. продолжает проживать в данном жилом помещении, чем нарушает права наследников. Согласно выписки из домовой книги и финансово лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, Ш., также, в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета в вышеуказанной квартире. В судебном заседании представитель истицы О., действующей в интересах несовершеннолетней П., – К., на заявленных требованиях настаивала, подтвердив изложенные выше обстоятельства. В судебное заседание истица С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала. В судебное заседание ответчики Л. и Ш. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены заказными письмами по известным адресам, которые возвращены в суд за истечением срока хранения на почте, в связи с чем, суд считает их надлежаще извещёнными. В судебное заседание представитель третьего лица – ОУФМС по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца о рассмотрении дела без ответчиков в порядке заочного производства не возражала. Суд, выслушав представителя истица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении исковых требования в полном объёме, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. По делу установлено, что, согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за М. зарегистрировано право собственности на <адрес> «И» по <адрес> в <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ и акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, Я. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении II-БЭ №, родителями М. являются Я. и С.. Согласно свидетельства о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, П., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью М.. В соответствии с ч.1, ч.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из копии наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Р., следует, что С. и П. являются наследниками после смерти Я., однако, до настоящего времени свидетельства о праве на его наследство не выдавались. В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу по иску Л. к С., О., действующей в интересах несовершеннолетней П., о прекращении и признании права собственности на долю в общем имуществе, в удовлетворении исковых требований было отказано. Кассационным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу. Таким образом, собственниками спорной квартиры являются С. и О.. На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежат выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно выписки из домовой книги и финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, Ш., состоит на учете в <адрес> «И» <адрес>. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Как установлено в судебном заседании, ответчики членами семьи истцов не являются, каких-либо законных прав на данное жилое помещение у ответчиков не имеется. Доказательств того, что ответчики являются членами семьи собственников спорной квартиры (истцов), ими в суд не представлено. Следовательно, право пользования жилым помещением за ними не сохраняется. В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:… выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда… Учитывая выше изложенные обстоятельства, Л. подлежит выселению из <адрес> «И» по <адрес> в <адрес>, а Ш. подлежит признанию не приобретшим право пользования данным жилым помещением и снятию с регистрационного учета из указанной квартиры. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Выселить Л. из <адрес> «И» по <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Признать Ш. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой 29 <адрес> «И» по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Е.В.Косова