19 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Стащук В.Н.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Потаповой М.П.

при секретаре Кривцовой Т.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района г.Красноярска об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г.Красноярска обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по Октябрьскому району г.Красноярска Шнейдера Ю.В., мотивируя тем, что судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство № в отношении должника Русанова В.П. без достаточных на то оснований, прокурор просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска Шнейдера Ю.В. по окончанию исполнительного производства № в отношении должника Русанова В.П. о взыскании задолженности в пользу взыскателя ОБДПС ГИБДД Алтайского края в сумме 500 рублей на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» незаконным, отменить постановление судебного пристава-исполнителя, обязать возобновить исполнительное производство. Восстановить срок для обжалования постановления о прекращении исполнительного производства от 13.10.2010 года.

В предварительном судебном заседании помощник прокурора Потапова М.П., заявила ходатайство об отказе от заявленных прокурором требований.

Судебный пристав-исполнитель Шнейдер Ю.В., заинтересованные лица: представитель ОБ ДПС ГИБДД Алтайского края, Русанов В.П. в предварительное судебное заседание не явились, были извещены, об уважительности причины неявки суд не известили.

С согласия помощника прокурора, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе …отказаться от иска….

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом….

Таким образом, поскольку судом установлено, что отказ помощника прокурора Потаповой М.П. от заявленных прокурором <адрес> требований, не противоречит чьим-либо интересам, суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснено содержание ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ помощника прокурора от заявленных прокурором Октябрьского района г.Красноярска требований об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району Шнейдера Ю.В. по прекращению исполнительного производства №.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 2304/11.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток.

Председательствующий: В.Н. Стащук

КОПИЯ ВЕРНА.