РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2011 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего: Майко П.А.

при секретаре: Коваленко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурковой ФИО20 к Бусыгину ФИО21, Бусыгину ФИО22, Алешиной ФИО23, Бусыгину ФИО24 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на дом, определении долей всех наследников в наследственном имуществе и признании за истцом права собственности на долю в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском мотивируя его тем, что по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт принятия ею наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, состоящего из дома по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», участок № и денежных вкладов в Сбербанке. Также в иске указывает, что на основании решения суда она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус в выдаче свидетельства ей отказала. Основанием отказа стало то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство реестровые номера <данные изъяты>. Он оформил государственную регистрацию прав собственности на долю в доме по адресу: <адрес> и что только суд может признать недействительным свидетельство о праве на наследство. На этом основании просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, выданные нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 реестровые номера <данные изъяты>. Также просит признать недействительной государственную регистрацию права собственности на дом по <адрес> в <адрес>, произведенную на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 Определить доли всех наследников в наследственном имуществе в размере <данные изъяты> долю на дом, <данные изъяты> долю на земельный участок, <данные изъяты> долю по вкладам каждому из наследников, признать за истцом право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на дом, и <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок. По мнению истца, данное получилось, т.к. после смерти ФИО8, нотариусом не было учтено, что она является также наследником в порядке представления за свою мать ФИО9, которая умерла ранее ФИО8.

Представитель истца ФИО12 в судебном заседании пояснила, что уточняет свои требования – 1) просит признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выданное нотариусов ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в отношении жилого дома по адресу <данные изъяты> и в отношении садового участка <адрес>; 2) аннулировать государственную регистрацию права собственности за ФИО2 на долю в жилом доме по адресу <адрес>.; 3) определить приходящуюся ей в порядке наследования долю в праве собственности на дом в размере <данные изъяты>, а в садовом участке в размере <данные изъяты> и признать за ней право собственности на данные доли. На денежные вклады в порядке наследования не претендует.

Ответчик ФИО10, с исковыми, уточненными, требованиями согласна полностью, о чем расписалась в протоколе. Действительно ФИО9 - сестра ФИО8, умерла до его смерти первой, а истец является племянницей ФИО8 по своей матери – ФИО9

Заинтересованное лицо – ФИО1 с иском согласна по тем доводам, что и ФИО10 В настоящий момент ФИО2 умер, она его единственная наследница. Нотариус не брал во внимание при выдаче свидетельства о праве на наследство ее мужу – ФИО2 по смерти ФИО8, наличие прав истца в порядке представления.

ФИО3 и ФИО4 не явились. Согласно пояснений представителя истца и ФИО1, ФИО4 уведомлен надлежаще представителем истца, а ФИО3 отказался от получения повестки. Уведомлен ими надлежаще.

Нотариусы ФИО14 и ФИО15 не явились. Были уведомлены судом надлежаще.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, установил –

Согласно статье 1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1143 ГК РФ предусматривает, что 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу статьи 1146 ГК РФ 1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. 2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). 3. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который является братом ФИО8 получил у нотариуса три свидетельства о праве на наследство по закону № – наследство <данные изъяты> долей жилого дома, по адресу: <адрес>; свидетельство № наследство – 1<данные изъяты> земельного участка по адресу: <адрес>, <данные изъяты> 1»; свидетельство № наследство – <данные изъяты> доли компенсации по закрытым счетам в Сбербанке.

Согласно решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия ФИО12 наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение.

Постановлением нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее умершему ДД.ММ.ГГГГ ее дяди ФИО4, т.к. не определены все доли наследников по смерти ФИО8.

Из ответа ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» на запрос суда следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве общей долевой собственности за ФИО8 – <данные изъяты> доля и ФИО5 – <данные изъяты> доли.

Из наследственного дела по смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно что его наследниками являются : брат – ФИО4, сестра ФИО6, брат ФИО3, брат ФИО2. Наследственное имущество определено в виде доли жилого дома по адресу <адрес> и доли земельного участка № СТ №.

Для определения возможной доли в порядке наследования истца и долей остальных наследников, суд истребовал наследственное дело по смерти ФИО8, согласно которого установил следующее –

Согласно свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества умершего ФИО7 являлись в равных долях : жена ФИО5, сын ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО16 ( она же ФИО9 – мать истца)

То обстоятельство, что ФИО9 является наследником ФИО7 следует из свидетельства о рождении ФИО16, где ее отцом записан ФИО7, свидетельством о заключении брака, согласно которого ФИО16 вышла замуж за ФИО17 и сменила фамилию на фамилию мужа.

Согласно договора дарения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 подарила ФИО5 ? долю жилого дома по адресу <адрес>, принадлежащую ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 подарил <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес> своей матери ФИО5, принадлежащую ему на основании свидетельства о праве на наследство.

Таким образом по смерти ФИО7 правообладателями на его имущество ( жилой дом по адресу <адрес>) в порядке наследования стали его супруга <данные изъяты> доли ) и его сын ФИО8 (1<данные изъяты> доля), которые проживая и пользуясь в наследуемом имуществе фактически приняли его, как установил суд в ходе судебного процесса.

В наследственном деле, по смерти ФИО8, имеется заявление к нотариусу, что о том, что после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества : жилого дома по адресу <адрес> и земельного участка по адресу <адрес>1, являются наследниками – сын ФИО8, дочь ФИО9, сын ФИО4, сын ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО10.

После смерти ФИО5 ее наследниками на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой по адресу <адрес> стали в следующих долях - сын ФИО8, дочь ФИО9, сын ФИО4, сын ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО10. Т.е. <данные изъяты> доли делится на 6 человек.

На каждого наследника будет приходится по смерти ФИО18 по <данные изъяты> доли.

Т.е. ФИО8, с учетом принадлежащей ему <данные изъяты> доли после смерти отца ФИО7, будет принадлежать <данные изъяты> долей ( <данные изъяты> или <данные изъяты> + <данные изъяты> )

ФИО9 будет принадлежать <данные изъяты> доли

ФИО4 <данные изъяты> доли

ФИО2 <данные изъяты> доли

ФИО3 <данные изъяты> доли

ФИО10 3<данные изъяты> доли.

В дальнейшем, согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО9, приходящаяся матерью истцу, что следует из свидетельства о смерти ФИО9 а также свидетельства о рождении ФИО11, и свидетельств о заключении брака, согласно которым ФИО11 в настоящий момент имеет фамилию мужа ФИО12.

Ее единственной дочерью, а следовательно наследником, является истец. Иного не установлено. ФИО10 и ФИО1 ( участники процесса) подтвердили данное.

С учетом пояснений участников процесса, что истица проживала после смерти матери и на момент смерти ФИО8, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом доме, что также следует из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, то суд полагает возможным признать, что ФИО12 по смерти своей матери приняла наследство, приходящееся ей, т.е. 3/24 доли в домовладении по адресу – <адрес>.

Т.е. к моменту смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями должны быть на спорное домовладение 6 человек -

ФИО8 <данные изъяты> долей ( <данные изъяты> или <данные изъяты> + <данные изъяты> )

ФИО12 <данные изъяты> доли

ФИО4 <данные изъяты> доли

ФИО2 <данные изъяты> доли

ФИО3 <данные изъяты> доли

ФИО10 <данные изъяты> доли

Согласно заявлений нотариусу, по смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, за наследством обратились ФИО4 и ФИО2

Согласно свидетельства о праве на наследство по смерти ФИО8, номер в реестре №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вступил в наследственные права в размере <данные изъяты> доли имущества умершего состоящего из 7<данные изъяты> долей жилого дома по адресу <адрес>, а именно в размере <данные изъяты> долей.

Одновременно ФИО2, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, запись в реестре №, от ДД.ММ.ГГГГ вступил в наследственные права по смерти ФИО8, в размере <данные изъяты>3 доли на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок № по адресу - <адрес>, а именно на <данные изъяты> долю.

При этом, нотариус, согласно свидетельств о праве на наследство по закону, учитывал, что наследников на жилой <адрес> человека, а на земельный участок <данные изъяты> человека, исходя из размера определяемых долей.

Исходя из размера определенных долей в наследстве по смерти ФИО8, суд приходит к выводу, что нотариус не учел в качестве наследника по его смерти, в порядке представления ( в силу ст. 1143 и 1146 ГК РФ), ФИО12, которая является наследником ФИО8, т.к. ее мать – ФИО9, приходящаяся сестрой ФИО8, умерла ранее его, имея право по его смерти на приходящуюся ей долю в наследстве. В свою очередь, согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, суд установил, что ФИО12 фактически приняла наследство по смерти ФИО8.

По смерти ФИО8 правообладателями на имущество, изначально оставленное ФИО7 будут являться – ФИО12, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО10, а всего 5 человек. На долю каждого из наследников должно приходиться, исходя из доли в собственности ФИО8 в размере <данные изъяты> долей, по <данные изъяты> долей.

Ввиду смерти ФИО2 и установления в данному судебном процессе, что претендует на его имущество в порядке наследования только его супруга – ФИО1, то по факту смерти ФИО8 в отношении домовладения по адресу <адрес> правообладателями будут являться –

ФИО12 на <данные изъяты>,

ФИО4 на <данные изъяты>,

ФИО1 на <данные изъяты>,

ФИО3 на <данные изъяты>,

ФИО10 на <данные изъяты>

В отношении садового участка, подлежащего включению в наследственную массу по смерти ФИО5, суд установил, что согласно кадастрового паспорта, свидетельства о праве собственности на земельный участок, ей принадлежал на праве собственности садовый земельный участок № по адресу – <адрес>1, кадастровый номер <данные изъяты>

По ее смерти наследниками являлись ее дети - сын ФИО8, дочь ФИО9, сын ФИО4, сын ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО10. Т.е. каждому из них должно принадлежать по <данные изъяты> доле в праве собственности на садовый земельный участок. После смерти одного из претендентов – ФИО8, и смерти ФИО9, правообладателями на земельный участок будут 5 человек, в том числе и истец, в порядке представления по смерти своего дяди и матери.

Таким образом, ФИО12, ФИО4 на, ФИО1, как единственная правопреемник по смерти ФИО2, ФИО3, ФИО10 имеют право, в размере <данные изъяты> каждый, на наследование в праве собственности на земельный участок № по адресу – Красноярск, <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>.

Статья 1155 ГК РФ устанавливает, что 1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. 2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации. 3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Таким образом, с учетом того факта, что решением суда, вступившим в законную силу установлено, что истица приняла наследство по смерти ФИО8, после того, как уже были определены доли иных наследников и выдано свидетельство о праве на наследство в пользу ФИО2, нотариус по решению суда отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу, согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что имеются все основания для того, чтобы признать недействительным, в силу ч. 1ст. 1155 ГК РФ, свидетельство №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, о праве на наследство по закону, в виде <данные изъяты> долей, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, на имя ФИО2, в отношении жилого дома по адресу – <адрес>, и свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве собственности, выданное тем же нотариусом, в отношении садового участка № <данные изъяты>, чтобы аннулировать государственную регистрацию права собственности за ФИО2 на <данные изъяты> долей в жилом доме по адресу <адрес>., чтобы определить приходящиеся истцу и остальным правообладателям в порядке наследования доли в праве собственности на дом в размере <данные изъяты> долей, а в садовом участке в размере <данные изъяты> долей, чтобы признать за истцом право собственности на данные доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

1) Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, №, в отношении наследования <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

2) Признать недействительной регистрацию права собственности за ФИО2 на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом по адресу - <адрес>.

3) Определить доли в наследственном имуществе в виде жилого дома по адресу <адрес>, по смерти ФИО8, ФИО12, ФИО4, ФИО1 по смерти ФИО2, ФИО3, ФИО10 по <данные изъяты> долей у каждого.

4) Определить доли в наследственном имуществе в виде земельного садового участка № по адресу – Красноярск<данные изъяты>, после смерти ФИО5 и ФИО8 у ФИО12, ФИО4, ФИО1 по смерти ФИО2, ФИО3, ФИО10 по <данные изъяты> доли у каждого.

5) Признать за ФИО12 право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом по адресу - Сопочная, <адрес> Красноярска. Признать за ФИО12 право собственности, в размере <данные изъяты> доли, на садовый участок № по адресу- <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: П.А. Майко