ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Коваленко Н.С..

ознакомившись с исковым заявлением иску Пчельниковой (<адрес> к ЗАО <данные изъяты>» о расторжении договора на инвестирование строительства жилого дома и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Пчельникова ФИО4. обратилась в суд с иском к <данные изъяты>» о расторжении договора на инвестирование строительства жилого дома и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами просит суд расторгнуть договор на инвестирование строительства жилого дома № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, права по которому перешли к истице от ООО «<данные изъяты>»; взыскать с ответчика – ЗАО <данные изъяты>» в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, также просит взыскать понесенные убытки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя.

Истец в судебное заседание не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, своего представителя не направил, извещен был надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Т.к. истец, его представитель дважды не явились на процесс, были надлежаще уведомлены, никто из них не просил рассмотреть дело в их отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Пчельниковой <данные изъяты> к ЗАО ПСК <данные изъяты>» о расторжении договора на инвестирование строительства жилого дома и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 10 суток.

Председательствующий: Майко ПА