решение о признании свидетельства недействительным



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Ереминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРТ» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Мерлин» недействительным,

УС Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю обратились в суд с вышеназванным иском, которым просят признать свидетельство о регистрации журнала «Мерлин» от 21.10.2002 года ПИ №16-0260 недействительным. Требования мотивировали тем, что Средне-Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 21.10.2002 года зарегистрировано средство массовой информации – журнал «Мерлин» и выдано свидетельство о регистрации СМИ ПИ №16-0260. Учредителем журнала «Мерлин» согласно регистрационным документам является ООО «ФОРТ». Согласно ответу книжной палаты обязательные экземпляры журнала «Мерлин» в 2009-2010 годах не поступали. По данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого Управлением, журнал «Мерлин» не выходит в свет более одного года.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суд не уведомили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «ФОРТ» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 года № 77-ФЗ производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: … если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В судебном заседании установлено и подтверждается копией заявления на регистрацию средства массовой информации от 17.10.2002 года и копией свидетельства о регистрации средства массовой информации от 21.10.2002 года журнал «Мерлин» зарегистрирован в Средне-Сибирском межрегиональном территориальном управлении МПТР РФ, учредителем является ООО «ФОРТ».

Ответом Книжной палаты от 21.05.2011 года подтверждается, что обязательные экземпляры журнала «Мерлин» в 2009-2010 годах не поступали.

По данным мониторинга периодических печатных изданий журнал «Мерлин» не выходит более одного года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что журнал «Мерлин» не выходит в свет более года в нарушение закона РФ «О средствах массовой информации», доказательств обратного стороной ответчика не представлено суд полагает, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю удовлетворить:

Признать свидетельство о регистрации журнала «Мерлин» от 21 октября 2002 года ПИ №16-0260 недействительным.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий