РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Ереминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яструбенской С.В. к Администрации города Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Яструбенская С.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) о признании за ней права собственности на <адрес> в г. Красноярске в порядке однократной бесплатной приватизации. Требования мотивировала тем, что спорное жилое помещение было предоставлено Сбоевой Е.И. и членам её семьи Заславской (Сбоевой) М.В. и Яструбенской (Сбоевой) С.В. на основании ордера. Сбоева Е.И. и двое ее несовершеннолетних детей вселились и были зарегистрированы в установленном законом порядке в спорном жилом помещении. В 1995 году Сбоева Е.И. снялась с регистрационного учета по указанному адресу и как следствие были сняты с регистрационного учета её дети. В 1998 году Заславская (Сбоева) М.В. уехала в США. С 2000 года Заславская (Сбоева) на территории РФ не проживает. С января 2011 года она постоянно проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, в квартире находятся её вещи. Ранее участия в приватизации она не принимала.

В судебном заседании истица Яструбенская С.В. исковые требования поддержала, дал суду пояснения, соответствующие вышеизложенному.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Красноярска не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо Заславская М.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, предоставила право представлять её интересы по доверенности Степановой И.В.

Представитель третьего лица Заславской М.В. по доверенности Степанова И.В. в судебном заседании исковые требования Яструбенской С.В. поддержала, согласна на приватизацию жилого помещения. Дополнительно суду пояснила, что Заславская М.В. с 2000 года по настоящее время проживает в США, имеет двойное гражданство как гражданина США, так и гражданина России, в США имеет постоянное место работы, приезжать в Россию не намерена.

Третье лицо Семенюк Е.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена заказным письмом с уведомлением, предоставила право представлять ее интересы по нотариально удостоверенной доверенности Яструбенкой С.В..

Представитель третьего лица Семенюк Е.И. по доверенности Яструбенская С.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Октябрьского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, заслушав истицу, представителей третьих лиц, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования Яструбенской С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возврате от 14 до 18 лет. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение было предоставлено Сбоевой Е.И. и членам ее семьи Сбоевой М.В. и Сбоевой С.В. на основании обменного ордера № 8096 от 03.12.1991 года.

Из материалов дела следует, что в связи с вступлением в брак Сбоева Е.И. сменила фамилию на Семенюк, Сбоева С.В. сменила фамилию на Яструбенскую, Сбоева М.В. сменила фамилию на Заславскую.

Из ответа ДМИ и ЗО администрации г. Красноярска от 09.06.2011 года следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> числится в реестре муниципального жилищного фонда.

Таким образом, суд полагает, что отношения по пользованию спорной квартирой, подлежат регулированию нормами о договоре социального найма.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от 15.07.2011 года в спорном жилом помещении на регистрационном учете никто не значится.

Согласно выписки из технического паспорта спорная <адрес> в г. Красноярске имеет общую площадь 43,8 кв. метров, в том числе жилую – 31,2 кв. метров, подсобную – 12,6 кв. метров является изолированной от других помещений на 2 этаже.

Ответом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой ФГУП «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что права на спорную квартиру ни за кем не зарегистрированы.

Согласно выписке Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ Яструбенская С.В. является собственником <адрес>.

До момента вселения в спорное жилое помещение Яструбенская С.В. проживала и была зарегистрирована в <адрес> и в <адрес>.

Из справки администрации г. Красноярска МБУ г. Красноярска «Центр недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Яструбенская С.В. участия в приватизации в г. Красноярске не принимала.

Правом проживания и приватизации согласно ордеру имеют Семенюк Е.И. и Заславская М.В., которые согласны на приватизацию и отказывается от участия в ней.

При таких обстоятельствах, Яструбенской С.В. соблюдены все условия, необходимые для приобретения права собственности через суд в порядке однократной бесплатной приватизации жилого помещения, в связи с чем её требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Яструбенской С.В. удовлетворить:

Признать за Яструбенской С.В. право собственности в порядке однократной бесплатной приватизации на <адрес> в <адрес>, общей площадью 43,8 кв. метров, в том числе жилой – 31,2 кв. метров, расположенной на втором этаже.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: