решение о признании недействительным свидетельства о регистрации



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Ереминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю к редакции газеты «Очевидец» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Очевидец» недействительным,

УС Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю обратились в суд с вышеназванным иском, которым просят признать свидетельство о регистрации газеты «Очевидец» от 12.01.2007 года недействительным. Требования мотивировали тем, что Средне-Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 12 января 2007 года было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Очевидец» и выдано свидетельство о регистрации Учредителем газеты «Очевидец» согласно регистрационным документам является ООО «Империум». Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц ООО «Империум» исключено из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией по решению суда, о чем ДД.ММ.ГГГГ МИФНС по Красноярскому краю в ЕГРЮЛ внесена запись. Согласно ответу книжной палаты обязательные экземпляры газеты «Очевидец» в 2009-2010 годах не поступали. По данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого Управлением, газета «Очевидец» не выходит в свет более одного года.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суд не уведомили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – редакция газеты «Очевидец» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещались заказными письмами с уведомлениями, которые вернулось в суд за истечением срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление правом, в связи с чем полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 38 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 В случае ликвидации или реорганизации учредителя - объединения граждан, предприятия, учреждения, организации, государственного органа его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 года № 77-ФЗ производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: … если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В судебном заседании установлено и подтверждается копией заявления на регистрацию средства массовой информации от 29 декабря 2006 года и копией свидетельства о регистрации средства массовой информации от 12 января 2007 года газета «Очевидец» зарегистрирована в Средне-Сибирском управлении Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного населения, учредителем радиопрограммы является ООО «Империум».

Согласно справке от 07 июня 2011 года ООО «Империум» ликвидировано по решению суда.

Ответом Книжной палаты от 23.05.2011 года подтверждается, что обязательные экземпляры газеты «Очевидец» в 2009-2010 годах не поступали.

По данным мониторинга периодических печатных изданий газета «Очевидец» не выходит более одного года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что газета «Очевидец» не выходит в свет более года в нарушение закона РФ «О средствах массовой информации», доказательств обратного стороной ответчика не представлено суд полагает, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю удовлетворить:

Признать свидетельство о регистрации газеты «Очевидец» от 12 января 2007 года недействительным.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий