Дело № 2-1570/11 РЕШЕНИЕ 29 апреля 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Цимбалову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Цимбалову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что Банк в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Цимбалову В.Н. кредит в сумме 750 000 рублей на срок по 21.03.2012 года с взиманием за пользование кредитом 20% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Поскольку Цимбаловым В.Н. нарушены сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом просит взыскать с Цимбалова В.Н. задолженность по кредитному договору от 22.03.2007 года в общей сумме по состоянию на 03.02.2011 года 863860 рублей 22 копейки, а также возврат госпошлины в размере 11838 рублей 60 копеек. В судебное заседание представитель истца Павлович Н.В. (по доверенности) представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика Толокольников А.В., действующий на основании доверенности от 14.04.2011 года в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, пояснив, что пени по комиссии явно завышены, указал на то, что у Ответчика не было возможности оплачивать кредитный договор, поскольку возникли проблемы со здоровьем у его матери. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению. В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 22.03.2007 года Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Цимбалов В.Н. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Цимбалову В.Н. кредит в сумме 750 000 рублей на срок по 21.03.2012 года (включительно), процентная ставка по кредиту составляет 20 % годовых, Цимбалов В.Н. – возвратить кредит и уплатить проценты и иные платежи в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями договора заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно. Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислены Цимбалову В.Н. кредитные средства 750 000 рублей во исполнение договора №. Обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) направлено ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 863860 рублей 22 копейки, из которых: 470735 рублей 28 копеек - сумма основного долга, 86 958 рублей 39 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 94 672 рубля 07 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 191 620 рублей 64 копейки - пени по просроченному долгу, 10 500 рублей - комиссия за сопровождение кредита, 9 373 рубля 84 копейки - пени по комиссии за сопровождение кредита. Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени, находя его обоснованным, признавая нарушение ответчиком условий договора по оплате кредита и процентов за пользование суммой займа в установленные кредитным договором сроки существенно нарушающим права истца, поскольку влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе, суд полагает возможным взыскать с Цимбалова В.Н. задолженность по кредитному договору. В соответствии с п. 2.8 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик обязуется уплачивать неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Поскольку Цимбаловым В.Н. допущена просроченная задолженность по кредитному договору, сумма основного долга не погашена, проверив произведенный ответчиком расчет пени за несвоевременную оплату плановых процентов, пени по просроченному долгу, находя его соответствующим действующему законодательству, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств в обоснование возражений против указанного расчета не представлено, с Ответчика подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату плановых процентов, пени по просроченному долгу, а всего с основным долгом 863 860 рублей 22 копейки. Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Цимбалова В.Н. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) 11 836 рублей 60 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с Цимбалова В.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 863860 рублей 22 копейки, возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 11 838 рублей 60 копеек, а всего 875598 рублей 82 копейки. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Стащук В.Н.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
председательствующего судьи Стащук В.Н.,
при секретаре Кривцовой Т.И.,