Дело № 2-1983/2011 Копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 июля 2011г. г.Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Родичевой Г.В., при секретаре Маташковой Л.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление представителя ОАО «Росстрах» - Г.А. Веселкиной ( по дов. №94) об отказе от исковых требований, отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ОАО «Российской национальной страховой компании» к Тарараеву А.Г. о возврате выплаченного страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российская национальная страховая компания» обратилась с иском к Тарараеву А.Г. о возврате выплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № кск-ф-05-000431 страхования транспортных средств - автомобиля Лексус RX 300, В 020 РН. В подтверждение заключения договора страхования был выдан полис страхования транспортного средства серии КСК – КФ № 000431. В связи с заключением Тарараевым А.Г. договора залога с АКБ «Енисей» и передачей им в качестве залога по кредитному договору от 10.08.2005г., заключенному с Тарараевой О.В., выгодоприобретателем по полису был назначен АКБ «Енисей». 09.10.2005г. Октябрьским РУВД г. Красноярска было возбуждено уголовное дело по факту кражи автомобиля Лексус RX 300, принадлежащего Тарараеву А.Г. В результате чего истец выплатил выгодоприобретателю АКБ «Енисей» сумму страхового возмещения в размере 1571747, 96 руб. 18.01.2006г. между истцом и ответчиком был подписан договор № 94-А, предусматривающий правоотношения сторон в случае обнаружения объекта страхования или его частей. Впоследствии автомобиль Лексус RX 300, госномер В 020 РН был обнаружен и доставлен в г. Красноярск. Ответчику было предложено определить один из вариантов: либо передать истцу право собственности на автомобиль, либо возвратить страховщику выплаченную сумму страхового возмещения. Однако ответа на указанное предложение от Тарараева А.Г. не последовало. Просят взыскать с Тарараева А.Г. сумму выплаченного страхового возмещения 1571747, 96 руб., расходы по доставке автомобиля из г.Сочи до г.Красноярска в размере 146 580 руб. и расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 16791, 64 руб. В судебном заседании установлено, что 20 июля 2011г. в суд от представителя истца ОАО «Росстрах» - Веселкиной Г.А. (по дов.) поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, и отмене обеспечительных мер в связи с мирным урегулированием спора. В предварительном судебном заседании представитель истца ОАО «Росстрах» - Веселкина Г.А. поддержала заявление об отказе от исковых требований к Тарараеву А.Г. в связи с мирным урегулированием спора, и поддержала заявление об отмене обеспечительных мер. Ответчик Тарараев А.Г., его представитель в предварительное судебное заседание не явились, были извещены. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст.220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска. Учитывая, что отказ ОАО «Российская национальная страховая компания» от иска обоснован, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, они ему понятны, он отказывается от требований, изложенных в исковом заявлении, добровольно, суд не находит оснований для его не принятия, а потому гражданское дело подлежит прекращению. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 16791 руб. 64коп. по платежному поручению №105 от 17.03.2011года через ОАО «НОМОС-БАНК-Сибирь». В связи с прекращением дела, данная госпошлина подлежит возврату. Определением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 28 апреля 2011г. в целях обеспечения иска был наложен арест на автомобиль Лексус RX 300, государственный номер В 020 РН, VIN, № кузова JTJHF31U102005679, ПТС 78TC 455016, № двигателя 1 MZ 1791129. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Суд считает возможным отменить обеспечительные меры по заявлению представителя истца ОАО «Росстрах» - Г.А. Веселкиной в связи с прекращением производства по делу. Согласно ст. 144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 140, 144, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от представителя истца ОАО «Росстрах» - Веселкиной Г.А. отказ от исковых требований к Тарараеву А.Г. о возврате выплаченного страхового возмещения в размере 1571747, 96 руб., расходов по доставке автомобиля из г.Сочи до г.Красноярска в размере 146 580 руб. и расходов, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 16791, 64 руб. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Российская национальная страховая компания» к Тарараеву А.Г. о возврате выплаченного страхового возмещения, расходов по доставке автомобиля из <адрес> до <адрес>. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ОАО «Российская национальная страховая компания» уплаченную им по платежному поручению №105 от 17.03.2011года через ОАО «НОМОС-БАНК-Сибирь» государственную пошлину в сумме 16791 руб. 64 коп. Отменить обеспечение иска, установленного определением от 28 апреля 2011г. в виде наложения ареста на автомобиль марки Лексус RX 300, государственный номер В 020 РН, VIN, № кузова JTJHF31U102005679, ПТС 78TC 455016, № двигателя 1 MZ 1791129. Исполнение определения в части снятия ареста поручить МОГТОР АМТС ГИБДД УВД г. Красноярска и ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней. Копия верна. Подписано судьей: Г.В. Родичева