ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2011 г. г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Коваленко Н.С..

ознакомившись с исковым заявлением Шинкаревой ФИО4 к Департаменту Муниципального имущества и земельных отношений <данные изъяты> о признании права аренды на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с данным иском мотивируя тем, что изначально ей было в <данные изъяты> году предоставлено право аренды на земельный участок по адресу <адрес>, на три года. В дальнейшем, после создания органа регучета прав, она не оформляла свое право аренды в данном органе. По окончании договора аренды от <данные изъяты> года, по умолчанию сторон, данный договор был продлен. В силу п. 2.2 Договора аренды, он вступает в силу после его регистрации в органе регучета. Истец не оформляла в органе регучета свое право. В настоящий момент из РОСРЕЕСТРА истец получила отказ в оформлении договора аренды. Т.к. истец пользовалась арендованным земельным участком по истечению срока аренды, лицо предоставившее земельный участок не возражает против его занятия, договор аренды считается продленным на неопределенный срок. Ответчик уклоняется от оформления в органах РОСРЕЕСТРА договора аренды.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов истец не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила. Также истец не явился на процесс ДД.ММ.ГГГГ, был уведомлен надлежащим образом.

Так как истец дважды не явился на процесс, был надлежаще уведомлен, ответчик не против оставления иска без рассмотрения, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шинкаревой <данные изъяты> к Департаменту Муниципального имущества и земельных отношений <данные изъяты> о признании права аренды на земельный участок.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 10 суток.

Председательствующий Майко ПА