ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Коваленко Н.С..

ознакомившись с исковым заявлением Путиловой ФИО5, Марьясова ФИО6 к Муниципальному образованию «<данные изъяты> об исправлении кадастровой ошибки и уточнении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Путилова К.Н., Марьясов В.Р. обратились в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «<адрес> об исправлении кадастровой ошибки и уточнении границ земельного участка расположенного по адресу: <адрес> согласно проекту границ земельного участка, изготовленному ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по точкам <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и признать недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданные на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истцы не явились дважды. Дважды были уведомлены о процессе – на ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Так как истцы дважды не явились на процесс, были надлежаще уведомлены, никто из участников процесса не просил рассмотреть дело в их отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Путиловой ФИО7, Марьясова ФИО8 к Муниципальному образованию «<адрес> <адрес> об исправлении кадастровой ошибки и уточнении границ земельного участка.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 10 суток.

Председательствующий Майко ПА