ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

с участием истца помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска – Семушкиной Н.И.,

с участием представителя истца ОАО «РЖДстрой»- Шереметьевой С.Н.,

ответчика Колесникова Р.Ю.,

представителя Колесниковой И.В.- Ковалевой И.В.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖДстрой» к Колесниковой И.В., Колесникову Р.Ю. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «РЖДстрой» обратилось в суд с иском о выселении Колесниковой И.А., Колесникова Р.Ю. из комнаты №, расположенной по адресу: <адрес> с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>. Требования мотивируя тем, что постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ запрещена эксплуатация помещения общежития из-за допущенных нарушений требований норм и правил пожарной безопасности в РФ. Однако ответчики в добровольном порядке переселиться на проведения ремонтных работ в другие жилые повешения отказываются.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому: ответчики отказываются от вселения в предоставленное истцом жилое помещение маневренного фонда <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> Ответчики на время проведения реконструкции здания по <адрес>, в добровольном порядке в течение трех дней с момента подписания настоящего мирового соглашения выселяются из занимаемого ими жилого помещения по адресу: <адрес> ком. <адрес> в самостоятельно арендованное ими жилое помещение. Расходы по оплате за самостоятельно арендованное жилое помещение, ответчики берут на себя, не предъявляя в дальнейшем материальных претензий к истцу. Ответчики освобождаются от оплаты коммунальных платежей за комнату № в здании общежития на время проведения реконструкции. После проведения реконструкции здания общежития по <адрес> за ответчиками сохраняется право на вселение в комнату №, которую они занимали до выселения, либо на аналогичную в том же общежитии с площадью не менее занимаемой ранее, с заключением в трехдневный срок договора найма жилого помещения. В свою очередь, истец отказывается от своих исковых требований к ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны в судебном заседании подтвердили свои намерения заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Помощник прокурора Семушкина Н.И. против утверждения мирового соглашения не возражала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как других лиц, так и собственно права истца и ответчика, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ) участникам процесса разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «РЖДстрой» к Колесниковой <адрес>, Колесникову <адрес> о выселении, на следующих условиях: ответчики отказываются от вселения в предоставленное истцом жилое помещение маневренного фонда <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчики на время проведения реконструкции здания по <адрес>, в добровольном порядке в течение трех дней с момента подписания настоящего мирового соглашения выселяются из занимаемого ими жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> в самостоятельно арендованное ими жилое помещение. Расходы по оплате за самостоятельно арендованное жилое помещение, ответчики берут на себя, не предъявляя в дальнейшем материальных претензий к истцу. Ответчики освобождаются от оплаты коммунальных платежей за комнату № в здании общежития на время проведения реконструкции. После проведения реконструкции здания общежития по <адрес> за ответчиками сохраняется право на вселение в комнату №, которую они занимали до выселения, либо на аналогичную в том же общежитии с площадью не менее занимаемой ранее, с заключением в трехдневный срок договора найма жилого помещения. В свою очередь, истец отказывается от своих исковых требований к ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Гражданское дело по иску ОАО «РЖДстрой» к Колесниковой И.В., Колесникову Р.Ю. о выселении, прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский федеральный суд.

Председательствующий: А.С. Харитонов

Копия верна. Подписано судом: