ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Коваленко Н.С..

ознакомившись с исковым заявлением Шкутан ФИО4 к Управлению архитектуры г<данные изъяты> о признании дома пригодным для постоянного проживания с правом регистрации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Управлению архитектуры <адрес> о признании дома расположенного по адресу: <адрес> №. №, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации.

Истец и ответчик в судебный процесс не явились, дважды были уведомлены о процессе – на ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Так как истец дважды не явился на процесс, был надлежаще уведомлен, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шкутан ФИО5 к Управлению архитектуры <адрес> о признании дома пригодным для постоянного проживания с правом регистрации.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 10 суток.

Председательствующий Майко ПА