Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к Яковлеву Я.Ю. о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации и взыскании расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Яковлеву Я.Ю., в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму, превышающую страховое возмещение в размере 479104 рубля 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7991 рубль 05 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Яковлева Я.Ю., управлявшего автомобилем «ВАЗ - 21103» номер УО 3545 24 в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие, в ходе которого был поврежден автомобиль «Mercedes Benz GLK 280 4Matik», государственный регистрационный знак В 105 УХ 24, под управлением Маланина Д.В. ОАО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала произвело страховую выплату в рамках возмещения причиненного ущерба в ДТП по полису КАСКО в размере 599 104 рубля 99 копеек согласно акту о страховом случае 8700/046/00095/09 от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность водителя Я,Я.Ю. была застрахована согласно полису ОСАГО ВВВ № в ООО «Росгосстрах», которое произвело страховую выплату в размере 120000 рублей. В связи с чем, просит оставшуюся часть возмещенного ущерба взыскать с Яковлева Я.Ю. в сумме 479104 рубля 99 копеек в порядке суброгации.

Представитель истца - ОАО «АльфаСтрахование» - Аксенов П.О. (по доверенности) в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Яковлев Я.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах не явки не известил, в связи с чем, суд, учитывая мнение ситца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с со ст.233 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - ООО «Росгосстрах-Сибирь» и Маланин Д.В. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены, о причине неявки не известили.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо и гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности… Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 30 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием водителя Яковлева Я.Ю., управлявшего автомобилем «ВАЗ - 21103», государственный номер УО 3545 24 и водителя Маланина Д.В., управлявшего автомобилем « Mercedes Benz GLK 280 4Matik», государственный регистрационный знак В 105 УХ 24, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ

Виновность водителя Яковлева Я.Ю. в дорожно - транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения подтверждается постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которое до настоящего времени не обжаловано и отменено. Доказательств обратного со стороны ответчика Яковлева Я.Ю. не представлено.

ОАО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала на основании заявления страхователя Маланина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно счета от ООО «Орион» по полису страхования № была произведена страховая выплата в размере 599104 рубля 99 копеек, что подтверждается копиями страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ, договора страхования №, заявления о страховом событии КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ Фактические расходы по ремонту автомобиля «Mercedes Benz GLK 280 4Matik», государственный регистрационный знак В 105 УХ 24 составили на основании представленных суду копий заказ - нарядов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 599104 рубля на счет ООО «Орион».

Гражданская ответственность водителя Яковлева Я.Ю. управлявшего была застрахована согласно полису ОСАГО ВВВ № в ООО «Росгосстрах». Вместе с тем, согласно требованию о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации со стороны ОСАО «Росгосстрах» в лице красноярского филиала в пользу ОАО «АльфаСтрахование» была перечислена сумма страхового возмещения по страховому полису ВВВ № по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 рублей, что подтверждается копией требования и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с актом осмотра и оценки стоимости устранения дефектов с учетом износа, проведенной ООО «Бюро оценки» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля «Mercedes Benz GLK 280 4Matik», государственный регистрационный знак В 105 УХ 24 составляет 586381 рубль 89 копеек, а разница между страховым возмещением (120000) и ущербом с учетом износа в размере 466381 рубль 89 копеек подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Яковлева Я.Ю.

Согласно ст.88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся … расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 7863 рубля 81 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «АльфаСтрахование» с Яковлева Я.Ю. в возмещение ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 466381 рубль 89 копеек.

Взыскать с Яковлева Я.Ю. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» расходы по оплате госпошлины в размере 7 863 рубля 81 копейка.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: