Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в лице филиала «Аэронавигация Северо-Восточной Сибири» к Лукьяненко Ю.Ю. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в лице филиала «Аэронавигация Северо-Восточной Сибири обратилось в суд с исковым заявлением к Лукьяненко Ю.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в погашение задолженности за выплаченные сверхурочные часы работы в размере 13 015 рулей и расходы по оплате госпошлины в сумме 520,60 рублей, мотивируя тем, что ответчик состоял с ним в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении Лукьяненко Ю.Ю. была излишне начислена и выплачена сумма за неотработанные дни отпуска, которая составила 25666,91 руб., вместе с тем, впоследствии оплаченная работа сверхустановленной нормы часов рабочего времени в размере 12 651,91 рубль зачислена в счет оплаты задолженности, а оставшаяся часть ответчиком в добровольном порядке не погашена, о чем свидетельствует неисполненное уведомление об оплате, полученное им ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, просит взыскать с Лукьяненко Ю.Ю. сумму задолженности перед предприятием в размере 13 015 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в лице филиала «Аэронавигация Северо-Восточной Сибири – Чекмарев Е.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лукьяненко Ю.Ю. представил суду письменный отзыв со своими возражениями на иск, вместе с тем, в судебном заседании пояснил, что признает факт начисления и излишней выплаты со стороны предприятия ему суммы за неотработанные дни отпуска, которая составила 25666,91 рублей и которая частично была погашена за счет начисления ему и выплаты оплаченной работы сверхустановленной нормы часов рабочего времени в размере 12 651,91 рубль. Вместе с тем, возвратить излишне выплаченную сумму не готов, поскольку указанная сумма была ему выплачена по вине и ошибке со стороны предприятия.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.137 Трудового кодекса РФ, заработная плата, излишне выплаченная работнику не может быть с него взыскана, за исключением случаев счетной ошибки…

Судом установлено, что Лукьяненко Ю.Ю. состоял в трудовых отношениях с Черским Центром ОВД филиала «Аэронавигация Северо-Восточной Сибири»» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказов о приеме на работу и увольнении от ДД.ММ.ГГГГ и №/л от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с заявлением Лукьяненко Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ и приказом (распоряжением) о предоставлении отпуска работнику от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику был предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 68 календарных дней, с перерасчетом 15 календарных дней, предоставленных в счет будущего рабочего периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, со стороны истца в пользу Лукьяненко Ю.Ю. была излишне выплачена сумма в размере 25666 рублей 91 копейка. На основании служебной записки, табелей учета рабочего времени, Лукьяненко Ю.Ю. оплачена работа сверхустановленной нормы часов рабочего времени (сверхурочные часы) за 2010 год в сумме 12 651 рубль 91 копейка, произведенная ответчику выплата зачислена в счет сложившейся задолженности ответчика перед предприятием, в связи с чем, сумма задолженности уменьшена до 13 015 рублей (25 666,91 – 12651,91 = 13 015 рублей).

Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, направленной на имя ответчика и полученной им лично ДД.ММ.ГГГГ, ему предложено в добровольном порядке погасить задолженность перед предприятием, однако до настоящего времени сумма со стороны Лукьяненко Ю.Ю. не возвращена. Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что задолженность сложилась по вине и ошибке самого предприятия (истца по настоящему делу), в связи с чем, он не намерен ее возвращать, суд считает несостоятельными и не основанными на законе.

Таким образом, суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности, считает подлежащей взысканию с Лукьяненко Ю.Ю. в пользу истца суммы задолженности за неотработанные им дни отпуска в размере 13 015 рублей.

Согласно ст.88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, согласно представленного в суд платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520,60 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в лице филиала «Аэронавигация Северо-Восточной Сибири» - удовлетворить.

Взыскать с Лукьяненко Ю.Ю. в пользу ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в лице филиала «Аэронавигация Северо-Восточной Сибири» сумму задолженности за неотработанные им дни отпуска в размере 13 015 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 520,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: