Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) к Некоммерческому партнерству «Издательство газеты «Риэлтерский ВЕСТНИК» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Риэлтерский вестник. Красноярск» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № ФС №

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Риэлтерский вестник. Красноярск» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № ФС № мотивируя тем, что по данным мониторинга периодических печатных изданий, газета «Красноярский обозреватель» не выходить в свет более одного года, ее обязательные экземпляры в ДД.ММ.ГГГГ году в Российскую книжную палату не поступали. В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом по заявлению регистрирующего органа.

Представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (Управления Роскомнадзора по Красноярскому краю) в лице руководителя Марченко К.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке не возражает, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - Некоммерческого партнерства «Издательство газеты «Риэлтерский ВЕСТНИК» в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил (корреспонденция возвращена за истечением срока хранения), что суд признает надлежащим уведомлением и полагает необходимым рассмотреть дело согласно ст.233 ГПК РФ в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (Управления Роскомнадзора по Красноярскому краю) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом по заявлению регистрирующего органа.

Судом установлено, что на основании заявления директора Некоммерческого партнерства «Издательство газеты «Риэлтерский ВЕСТНИК» от ДД.ММ.ГГГГ Средне - Сибирским Региональным Управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства в средствах массовой информации и печати было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № № ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем указанного средства массовой информации является Некоммерческое партнерство «Издательство газеты «Риэлтерский ВЕСТНИК».

Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации ПИ №№ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.7 Федерального закона « Об обязательном экземпляре документов» от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно - информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.

Как следует из информации Федерального государственного учреждения науки «Российская книжная палата» от ДД.ММ.ГГГГ №-г/11 в ДД.ММ.ГГГГ годах обязательные экземпляры газеты «Риэлтерский ВЕСТНИК. Красноярск» не представлялись.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Риэлтерский вестник. Красноярск» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № ФС №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (Управление Роскомнадзора по <адрес>) к Некоммерческому партнерству «Издательство газеты «Риэлтерский ВЕСТНИК» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Риэлтерский вестник. Красноярск» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № ФС № - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Риэлтерский вестник. Красноярск» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №ФС №

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: