заочное решение о взыскании суммы



Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.

при секретаре: Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска к Кузнецову А.Б. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецову А.Б., в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 89 151 рубль 84 копейки, мотивируя тем, что истцом на основании заявления Кузнецовой Е.П. была назначена пенсия по старости и инвалидности, а также денежное ежемесячное материальное обеспечение (ДЕМО) и ежемесячная денежная выплата (ЕДВ), компенсация за уход с перечислением указанных выплат на почтовое отделение связи. Согласно сведений ЗАГС, полученных ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а начисленные пенсию и выплаты за период с сентября по декабрь 2010 года получило доверенное лицо – Кузнецов А.Б. В добровольном порядке ответчик образовавшуюся переплату не возвратил до настоящего времени, в связи с чем, просит взыскать данную сумму, полученную им неосновательно, в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца - Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска – Краснопевцева С.А. (по доверенности) требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив при этом, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ предлагалось в добровольном порядке погасить имеющуюся переплату в сумме 89151 рубль 84 копейки, однако до настоящего времени сумма задолженности не возвращена.

Ответчик Кузнецов А.Б. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещался в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по последнему известному месту регистрации по адресу <адрес>, <адрес> и по месту проживания дочери по адресу: <адрес> путем направления заказного письма что суд в свою очередь признает надлежащим уведомлением.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Судом установлено, что Кузнецова Е.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по <адрес>36 в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями о смерти застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ, при этом пенсия по старости и инвалидности, а также денежное ежемесячное материальное обеспечение (ДЕМО) и ежемесячная денежная выплата (ЕДВ), компенсация за уход, назначенная Кузнецовой Е.П. ГУ Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, за период сентября, октября, ноября и декабря 2010 года в общей сумме 89 151 рубль 84 копейки была выплачена по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову А.Б.. Указанные обстоятельства подтверждаются копией ответа ФГУП «Почта России» Красноярский почтамт от ДД.ММ.ГГГГ; доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о фактических выплатах Кузнецовой Е.П.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецову А.Б. было предложено в добровольном порядке погасить задолженность по переплате пенсии в размере 89151,84 руб., однако до настоящего времени ответчиком указанная сумма не была возвращена. Доказательств оплаты суммы задолженности со стороны ответчика, согласно требованиям ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательно полученной пенсии и выплат за период с сентября по декабрь 2010 года в размере 89 151,84 рубль.

Кроме того, согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 2874 рублей 55 копеек У с сентября по декабрь 2010 года указанная сумма требованием о погашении задолженности по переплате пенсии в размер.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Кузнецову А.Б. о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А.Б. в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> сумму задолженности в размере 89151 (восемьдесят девять тысяч сто пятьдесят один) рубль 84 копейки с перечислением по следующим реквизитам:

ИНН № КПП № ОКУД № УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес> (назначение платежа <адрес>), расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК № ОКАТО № КБК №

Взыскать с Кузнецова А.Б. госпошлину в доход государства в размере 2 874 рублей 55 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: