Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Соловьева Е.В., при секретаре Калениченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евглевской В.И. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Евглевская В.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю в квартире по адресу: <адрес> и автомобиль марки «Москвич-М2141», 1980 года выпуска государственный номер <адрес> в порядке наследования, оставшиеся после смерти её мужа Евглевского Г.Г., мотивируя тем, что спорная квартира была передана на основании договора о приватизации в их совместную собственность, однако права на неё зарегистрировать они не успели ввиду исчезновения супруга. В связи с пропуском срока вступления в наследство нотариус отказала в выдаче необходимого свидетельства. Иных наследников претендующих на указанное наследственное имущество, не установлено. В судебном заседание истица Евглевская В.И. свои требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что доля ее умершего супруга в спорной квартире составляет 1\3, поскольку квартира была передана в порядке приватизации в общую долевую собственность Евглевскому Геннадию Григорьевичу, Евглевской В.И. и Евглевской Е.Г., однако в Регистрационной службе зарегистрировать свои права собственности они не успели ввиду исчезновения ДД.ММ.ГГГГ и установления в последующем смерти Евглевского Г.Г. Иных наследников первой очереди, претендующих на данное наследственное имущество, не имеется. В связи с тем, что Евглевский Г.Г. был похоронен в ноябре 2010 года, а свидетельство о смерти было выдано датированное ДД.ММ.ГГГГ года, срок вступления в наследство в отношении автомобиля марки «Москвич-М2141», 1980 года выпуска государственный номер № был ею пропущен. Представитель ответчика – Администрации г. Красноярска в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах не явки не известила. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства Третьи лица Евглевская Е.Г. и нотариус Красноярского нотариального округа Царева Е.М. в судебное заседание не явились, о времени, месте и дне судебного разбирательства извещались, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Евглевская Е.Г. представила заявление, в котором поддержала исковые требования в полном объеме. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенного от имени муниципального образования – <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города и Евглевской В.И., Евглевским Г.Г. и Евглевской Е.Г., действующим в лице Евглевской В.И. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ реестр № была передана в общую собственность в равных долях четырехкомнатная квартира, общей площадью 60,80 кв.м., в том числе жилой 44,80 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается копией договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за №, что также подтверждается копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленных документов, право собственности Евглевского Г.Г. на квартиру по <адрес> краю (Управлении Росреестра по <адрес>), поскольку согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-БА №, Евглевский Г.Г. умер в ДД.ММ.ГГГГ года, что также подтверждается представленными суду справкой ОУР ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола опознания от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности. Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ПТС <адрес> и свидетельству о регистрации ТС Евглевский Г.Г. является собственником автомобиля марки «Москвич-М 2140», государственный регистрационный номер 5661 КЭТ. Как следует из ответа нотариуса Царевой Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти Евлевского Г.Г. с заявлением о принятии наследства либо с заявлением об отказе от наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось. С момента смерти Евглевского Г.Г. до настоящего времени его супруга Евглевская В.И. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её супруга в виде 1\3 доли в спорной квартире по <адрес> и автомобиля «Москвич-М 2140», государственный регистрационный номер № пользуются ими, оплачивает расходы по его содержанию. Иных наследников, претендующих на данное наследственное имущество судом в настоящее время не установлено. Таким образом, оценив и исследовав доказательства в их совокупности, суд считает необходимым признать за Евгелевской В.И. право собственности на 1/3 долю в <адрес> и автомобиль марки «Москвич-М2140», ДД.ММ.ГГГГ выпуска в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Евглевской ФИО2В.И. удовлетворить. Признать за Евглевской В.И. право собственности на 1/3 долю в <адрес> и автомобиль марки «Москвич-М 2140», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный регистрационный номер № в порядке наследования, оставшегося после смерти её супруга Евглевского Г.Г., умершего в ДД.ММ.ГГГГ года. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: