Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Серебренникова С.А

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по ликвидации свалки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации Октябрьского района г. Красноярска по ликвидации несанкционированной свалки по <адрес> между домами № и № площадью более 30 кв.м. и возложении обязанности по её ликвидации.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Серебренников С.А. представил заявление о добровольном отказе от исковых требований, при этом просил производство по делу прекратить в связи с добровольным решением вопроса, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Красноярска Н.Е.А. (по доверенности) против прекращения производства по делу не возражала, представила суду акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что истец добровольно отказался от заявленных им исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по ликвидации свалки по <адрес> между домами № и № площадью более 30 кв.м. - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Е.В. Соловьев