Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Соловьева Е.В. с участием помощника прокурора г. Красноярска Козионовой Н.А., представителя третьего лица ГУ КРО Фонда социального страхования Филиала № «Левобережный» Четверикова П.А., при секретаре Калениченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Красноярска в интересах Мазур А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Протеже» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Красноярска обратился в суд в интересах М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Протеже» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 48 254 рубля 61 копейки, мотивируя тем, что в ходе проведения проверки на основании заявления Мазур А.В. установлено, что она является работником ООО «Агентство «Протеже» с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком полутора лет. В связи с отсутствием финансовых средств с октября 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ года Мазур А.В. пособие по уходу за ребенком не выплачивается, задолженность составила 48524 рубля 61 копейка, которую просит в полном объеме взыскать с ответчика в пользу Мазур А.В. В судебном заседании представитель истца - помощник прокурор г. Красноярска Козионова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем, дополнительно пояснив, что бездействие директора ООО «Агентство «Протеже» по не подаче заявления в ГУ КРО Фонда социального страхования Филиала № «Левобережный» заявления о выплате пособия за счет фонда социального страхования в виду отсутствия денежных средств на предприятии нарушает права Мазур А.В., задолженность в добровольном порядке со стороны ответчика не выплачивается, с марта 2010 года пособие по уходу за ребенком было оформлено на отца ребенка – Мазур П.Н. Представитель ответчика ООО «Агентство «Протеже» в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца в лице помощника прокурора, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Представитель третьего лица - ГУ КРО Фонда социального страхования Филиала № «Левобережный» Четвериков П.А. (по доверенности) против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснив, что требования прокурора являются законными и обоснованными. Выслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 14 Федерального закона Российской Федерации «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», матерям, фактически осуществляющим уход за ребенком, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Согласно требованиям ст. 13, 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», назначение ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица… Страхователь назначает ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Мазур А.В., ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Агентство «Протеже» специалистом отдела продаж, что подтверждается копией трудовой книжки АТ-VI № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Мазур А.В. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Мазур А.В. находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Агентство «Протеже» по выплате с октября 2009 года по февраль 2010 года Мазур А.В. ежемесячного пособия по уходу за ребенком составила 48 524 рубля 61 копейка, которая до настоящего времени не выплачена в добровольном порядке. Доказательств обратного со стороны ответчика в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что неисполнение ответчиком требований законодательства в части производства выплаты ежемесячного пособия существенным образом нарушает права Мазур А.В., суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 1 655 рублей 73 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Прокурора г. Красноярска в интересах Мазур А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Протеже» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком - удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Протеже» в пользу Мазур А.В. задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 48 524 рубля 61 копейка. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Протеже» госпошлину в доход бюджета в размере 1 655 рублей 73 копейки. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: