Дело №

З О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинкаренко А.Г. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

У С Т А Н О В И Л:

Шинкаренко А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просит признать за нею право собственности на гаражный бокс с погребом, общей площадью 24,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, мотивируя тем, что указанный гаражный бокс был выстроен её отцом, который умер ДД.ММ.ГГГГ и своевременно оформить право собственности не смог. Вместе с тем, в настоящее время все необходимые заключения о соответствии спорного объекта противопожарным, санитарным и техническим нормам и правилам ею получены, сохранение спорного гаражного бокса не нарушает права и законные интересы других лиц, платежи за пользование земельным участком своевременно производятся. Иных наследников не имеется.

В судебном заседании представитель истца Шубодерова Е.В. (по доверенности) заявленные Шинкаренко А.Г. требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что Шинкаренко А.Г. после смерти отца является единственной наследницей, поскольку ее мать К.В.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истица продолжает пользоваться гаражом, несёт расходы по его содержанию.

Представитель ответчика – администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил, не представил ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке согласно ст.233 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска и Управление архитектуры администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав представленные материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в предусмотренных законом случаях и в установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Как установлено в судебном заседании, Решением Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, за К.Г.С., проживающим по <адрес> «А»-7 был закреплен земельный участок под строительство индивидуального гаража через РСУ размером 3*6 по осям из несгораемого материала в районе подстанции около железной дороги, что подтверждается копией Решения от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с техническим паспортом помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (Лит Г) с погребом имеет общую площадь 24,2 кв.м., в том числе площадь погреба 7,5 кв.м.

Согласно справке исх.№118 от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающие документы Шинкаренко А.Г. на одноэтажный кирпичный гаражный бокс с кирпичным погребом, расположенный в комплексе гаражей в <адрес>, в районе подстанции около железной дороги, бокс № б/н, обозначенный в техническом паспорте литерой Г не оформлены, предварительным адресом следует считать: <адрес>, № «К», бокс №.

В соответствии с представленными заключениям гаражный бокс (Лит Г) расположенный по адресу: <адрес>, № «К», бокс № соответствует государственным санитарно - эпидемиологическим правилам и нормативам, а также противопожарным требованиям нормативных документов (Заключение № ООО «Огнеборец», заключение ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заключению ООО Институт «Красноярскпромгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, техническое состояние строительных конструкций гаражного бокса (Лит.Г) с погребом, расположенного по адресу: <адрес>, № «К», бокс № в <адрес> при обследовании строительных конструкций бокса каких - либо деформаций, прогибов, трещин, отклонений от вертикали и горизонтали не обнаружено; индивидуальный гараж является капитальным, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Все работы по строительству гаража выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами (СНиП); несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.

Судом установлено, что К.Г.С., являвшийся родным отцом истицы, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении ЦН № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ III -БА № и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I -БА №.

Согласно справке нотариуса Царёвой Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.Г.С., обратились супруга Т.А. и дочь Шинкаренко А.Г., заведено наследственное дело №

В настоящее время иных наследников по делу не установлено, Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о смерти Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ 1-БА №, свидетельства о смерти К.О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ 1- ВА № и К.В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ 11-БА №.

С момента смерти К.Г.С. до настоящего времени постоянно и непрерывно спорным гаражным боксом владеет и пользуется Шинкаренко А.Г., оплачивает расходы по его содержанию, права собственности иных лиц не зарегистрированы, что также подтверждается сообщением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ранее земельный участок под строительство гаражного бокса был предоставлен К.Г.С., наследницей имущества которого является истица, на законном основании, в настоящее время все соответствующие согласования государственных органов были получены, чьих - либо прав и охраняемых законом интересов данная постройка не нарушает, угрозу жизни и здоровью людей не представляет, иных наследников, заявивших свои права на данное спорное имущество не заявлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Шинкаренко А.Г. и признать за нею право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, № <адрес> бокс № в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 223-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шинкаренко А.Г. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 24,2 кв.м. с погребом (Лит Г), в порядке наследования.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: