Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассматривая гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Контур-энерго» о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Контур-энерго» (далее ООО «Контур-энерго»), в котором просит суд признать незаконным бездействие ответчика по невыполнению требований санитарного законодательства, обязать его устранить нарушения п.5.4 СП 2.3.6.1066-01, п.2.1., 2.2., 2.3 СанПиН 2.3.6.1078-01 в универсаме по адресу: <адрес> в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечив наличие раздельных фасовочных помещений с установкой двухгнездных моечных ванн с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковин для мытья рук для фасования: сыпучих продуктов, мяса птицы; не осуществлять фасование овощей, фруктов, сыра из-за отсутствия условий фасования, а также специализированного отдела по продаже овощей, фруктов, продажу данных видов товаров производить только в потребительской упаковке предприятия изготовителя; обеспечить проведение контроля качества пищевых продуктов по микробиологическим показателям посредством проведения лабораторных исследований мясных полуфабрикатов, замороженных, мотивируя тем, что указанные нарушения были выявлены при проведении плановой выездной проверки в период с 26 октября по ДД.ММ.ГГГГ, ответчику было выдано предписание об устранении указанных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени они в добровольном порядке не устранены.

В судебном заседании представитель истца - Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю – Красикова Е.И. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив при этом, что выявленные нарушения в части несоблюдением ответчиком требований государственных санитарно - эпидемиологических правил и нормативов, устанавливающих критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека и требования к обеспечению благоприятных условий его жизнедеятельности создает угрозу жизни и здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Представитель ответчика ООО «Контур-энерго» в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из требований ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписания и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. При этом, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч.3 ст.39 ФЗ).

Судом установлено, что в ходе проведения Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ и внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, был зафиксирован факт нарушений п.5.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; п.2.1., 2.2., 2.3 СанПиН 2.3.6.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» в универсаме «Ботанический» по адресу: <адрес>, бульвар Ботанический, 27, принадлежащего ООО «Контур-энерго». По выявленным фактам было вынесено предписание №/с от ДД.ММ.ГГГГ и установлен срок для устранения нарушения до ДД.ММ.ГГГГ, а также были составлены протоколы об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено определение о передаче материалов по подведомственности. До настоящего времени выявленные нарушения ответчиком не устранены, доказательств обратного суду не представлено. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела копиями постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; предписания 34326/с от ДД.ММ.ГГГГ; протокола от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, копией сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» одним из основных средств обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия является обязательное соблюдение юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности, выявленные нарушения в части несоблюдением ответчиком требований государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, устанавливающих критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека и требования к обеспечению благоприятных условий его жизнедеятельности создает угрозу жизни и здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболевания.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Контур-энерго» по невыполнению требований санитарного законодательства, обязать его устранить нарушения п.5.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; п.2.1., 2.2., 2.3 СанПиН 2.3.6.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» в универсаме «Ботанический» по адресу: <адрес>, <адрес> в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечив наличие раздельных фасовочных помещений с установкой двухгнездных моечных ванн с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковин для мытья рук для фасования: сыпучих продуктов, мяса птицы; не осуществлять фасование овощей, фруктов, сыра из-за отсутствия условий фасования, а также специализированного отдела по продаже овощей, фруктов, продажу данных видов товаров производить только в потребительской упаковке предприятия изготовителя; обеспечить проведение контроля качества пищевых продуктов по микробиологическим показателям посредством проведения лабораторных исследований мясных полуфабрикатов, замороженных.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: