определение о прекращении производства по делу



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по искам Прищепова Ю.Д. и Прищеповой Н.А. к Валдайцеву А.А. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прищепов Ю.Д. и Прищепова Н.А. обратились в суд с исковыми требованиями к Валдайцеву А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 рублей в пользу каждого и судебных расходов в размере 20000 рублей в пользу каждого, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем «Toyota Sprinter Carib» допустил наезд на пешехода Прищепова К.Ю. по <адрес>, который впоследствии в результате полученных травм скончался в ГБСМП . ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту наезда на пешехода было отказано за отсутствием состава преступления. В результате гибели сына им причинены моральные и нравственные страдания.

Истцы в суд не явились, были извещены надлежащим образом.

Представитель истцов - Дьяков Д.В. (по доверенностям) заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в ходе рассмотрения данного дела по существу сторонами заключено мировое соглашение в письменной форме на основании ст. 39 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с причиной предъявления иска о взыскании морального вреда, в размере 300 000 рублей и взыскании 20 000 судебных расходов по оплате услуг юриста.

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в добровольном порядке уплачивает Истцам Прищепову Ю.Д. и Прищеповой Н.А. денежные средства в размере 300 000 руб. из расчета: 40 000 рублей (моральный вред) + 10 000 рублей (услуги юриста) = 50 000 рублей в пользу каждого. В остальной части Истцы отказывается от исковых требований в полном объеме. Сумму в размере 50 000 рублей Ответчик уплачивает каждому Истцу в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа с целью предъявления его для принудительного исполнения.

Настоящее мировое соглашение подписано сторонами добровольно, без какого-либо принуждения. Сторонам суть изложенного ясна, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в виде прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, отсутствия возможности предъявления аналогичного иска к тому же ответчику и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах.

Просит мировое соглашение, заключенное как с Прищеповым Ю.Д., так и с Прищеповой Н.А. утвердить, а производство по делу прекратить.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Представитель ответчика Валдайцева А.А. – Савчук С.Ю. (по доверенности) также поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением с Прищеповой Н.А. и Пищеповым Ю.Д. мирового соглашения по настоящему спору.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как установлено в судебном заседании, стороны добровольно заключили указанное мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение заключенное между Истцами и ответчиком подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по исковым заявлениям Прищепова Ю.Д. и Прищеповой Н.А. к Валдайцеву А.А. о взыскании компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

Ответчик в добровольном порядке уплачивает Истцам Прищепову Ю.Д. и Прищеповой Н.А. денежные средства в размере 300 000 руб. из расчета: 40 000 рублей (моральный вред) + 10 000 рублей (услуги юриста) = 50 000 рублей в пользу каждого. В остальной части Истцы отказывается от исковых требований в полном объеме. Сумму в размере 50 000 рублей Ответчик уплачивает каждому Истцу в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа с целью предъявления его для принудительного исполнения.

Производство по гражданскому делу по исковым заявлениям Прищепова Ю.Д. и Прищеповой Н.А. к Валдайцеву А.А. о взыскании компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: