ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2011 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С. при секретаре Соколовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Лисицину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Лисицину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № Лисицину А.В., был предоставлен кредит в сумме 527177 рублей 97 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако заемщик прекратил исполнять свои обязанности по погашению задолженности. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 623526 рублей 87 копеек, из которой задолженность по кредиту в размере 524 701 рубль 14 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 81 163 рубля 65 копеек, задолженность по пени по основному долгу в размере 1 940 рублей 86 копеек, задолженность по пени по процентам 10457 рублей 95 копеек, задолженность по комиссиям в размере 5 263 рубля 27 копеек, взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 8447 рублей 01 копейка. Представитель истца Павлович Н.В. в судебное заседание не явилась, была извещена, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лисициным А.В. и Банк ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 527 177 рублей 97 копеек, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Согласно п. 2.3 Кредитного договора ответчик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.5 платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно, размер которых определяется по формуле. В соответствии с п. 2.6 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0.1 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Вместе с тем, как следует из материалов дела ответчиком Лисициным А.В. нарушались обязательства по кредитному договору. Из представленной истории погашения кредита, следует, что ответчик перестал исполнять обязательства по договору в июне 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Лисицина А.В. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, которое ответчиком исполнено не было. В связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 623526 рублей 87 копеек, из которой: 524701 рубль 14 копеек - задолженность по кредиту, 81163 рубля 65 копеек – задолженность по плановым процентам, 1940 рублей 86 копеек – задолженность по пени, 10457 рублей 95 копеек - задолженность по пени по процентам, 5 263 рубля 27 копеек - задолженность по комиссиям. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком условий установленных договором. При таких обстоятельствах у суда не имеется законных оснований для отказа в удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности по кредитному договору. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Лисицина А.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 9 435 рублей 26 копеек, (5200+(623526.87-200000) х 1%= 9435.26руб-8447.01 (уплаченная банком)=988.25 руб.)) из которой 8447 рублей 01 копейка в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) и в доход государства 988 рублей 25 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Лисицина А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 623526 рублей 87 копеек, из которой: 524701 рубль 14 копеек - задолженность по кредиту, 81163 рубля 65 копеек – задолженность по плановым процентам, 1940 рублей 86 копеек – задолженность по пени по основному долгу, 10457 рублей 95 копеек– задолженность по пени по процентам, 5263 рубля 27 копеек задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 447 рублей 01 копейка, а всего 631 973 рублей 88 копеек. Взыскать с Лисицина А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 988 рублей 25 копеек. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Копия верна.