РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием истца А.,

ответчицы Д.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Д. о взыскании расходов по оплате услуг адвоката,

УСТАНОВИЛ:

А. обратилась в суд с иском к Д. о взыскании расходов по оплате услуг адвоката в размере 15000 рублей, мотивируя тем, что Д. было подано заявление мировому судье судебного участка № в <адрес> в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности её - А. по ч.1 ст.129 УК РФ. В судебном заседании частный обвинитель Д. отказалась от поддержания обвинения. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> уголовное дело по обвинению А. было прекращено в связи с отсутствием в действиях А. состава преступления. В результате обращения частного обвинителя Д. в судебную инстанцию она - А. понесла расходы, а именно, ею была оплачена работа адвоката в размере 15000 рублей. Она считает, что понесенные ею расходы должны быть возмещены ответчиком.

В судебном заседании истца на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчица исковые требования не признала, пояснив, что заявление в суд о привлечении к уголовной ответственности А. было подано ею, было 2 судебных заседания. Она отказалась от поддержания обвинения, так как истец звонила и угрожала её свидетелям и оказывала на них давление через родственников. Она решила не продолжать уголовное дело с учетом возраста А.. Но она действительно распространяла сведения среди садоводов, что она (ответчица) зарегистрировала потребительский кооператив с целью захватить земли, все это связано со сменой власти в садовом обществе.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

По делу установлено, что согласно постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес>, уголовное по обвинению А., обвиняемой частным обвинителем Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ прекращено в связи с отсутствием в действиях А. состава преступления.

По делу также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом <адрес>вой коллегией адвокатов В. и А. было заключено соглашение № по оказанию А. юридической помощи, а именно защиты в суде первой инстанции по уголовному делу в отношении А. по ч.1 ст.129 УК РФ. По данному договору А. было оплачено 15000 рублей, что подтверждается распиской В. и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая то, что в связи с подачей Д. заявления в порядке частного обвинения, А. пришлось обратиться за юридической помощью. По делу было проведено 3 судебных заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, где также участвовала и адвокат А. – В.. В связи с изложенным исковые требования истицы о возмещении расходов по оплате услуг адвоката подлежат удовлетворению в полном объёме. Заявленная истицей сумма не превышает, установленные Решением Совета Адвокатской палаты <адрес> от 24 июня 2009 г., минимальные ставки стоимости некоторых видов юридической помощи.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы также подлежит взысканию уплаченная истицей госпошлина в размере 200 рублей и в соответствии со ст.103 ГПК РФ недоплаченная госпошлина в доход бюджета размере 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Д. в пользу А. расходы на оплату услуг адвоката в размере 15000 рублей 00 копеек (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) и оплаченную госпошлину в размере 200 рублей 00 копеек (двести рублей), а всего 15200 рублей 00 копеек (пятнадцать тысяч двести рублей 00 копеек).

Взыскать с Д. в доход бюджета госпошлину в размере 200 рублей 00 копеек (двести рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова