ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (ЗАО) к З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ-24 (ЗАО) обратился в суд с иском к З. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 845564 рубля 49 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14092 рубля 94 копейки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и З. был заключен Кредитный договор №. В соответствии с п.1.1. Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 400000,00 рублей. В соответствии с п.2.2. Кредитного договора Заемщик обязался выплачивать Банку за пользование кредитом проценты в размере 20 % годовых. В соответствии с абз. 2 п.2.3.,2.5. Кредитного договора Заемщик обязался производить гашение Кредита равными ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 11102,73 рублей 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком гашения кредита. В соответствии с п.2.1. Кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на Банковский счет Заемщика, открытый в Банке. В соответствии с п.2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размер 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора в т.ч. нарушения Заемщиком срока возврата очередной части кредита и /или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Банк полностью исполнил свои обязательства перед Заемщиком: ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400000 рублей были перечислены на счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером №. Ответчик своих обязательств надлежащим образом по кредитному договору не исполняет, платежи по кредиту не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком согласно прилагаемому расчету составляет: задолженность по основному долгу - 392334,23 рублей, задолженность по плановым процентам - 206561,09 рублей, задолженность по пени по основному долгу - 838431,60 рублей, задолженность по пени по процентам - 823434,82 рублей, задолженность по комиссиям — 18396.46 рублей, задолженность по пени по комиссии - 62086,07 рублей. В связи с тем, что размер пени за нарушение обязательств является значительным, Банк считает возможным по своему усмотрению снизить данный размер пени до 10 % от начисленного и просит взыскать с ответчика сумму задолженности с учетом уменьшенного размера пени по кредиту и процентам, что составляет 845564,49 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 392334,23 рублей, задолженность по плановым процентам - 206561,09 рублей, задолженность по пени по основному долгу - 83843,16 рублей, задолженность по пени по процентам -82343,82 рублей, задолженность по комиссиям - 18396,46 рублей, задолженность по пени по комиссии - 62086,07 рублей. ВТБ 24 (ЗАО) принимал меры для мирного урегулирования задолженности. Так ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено уведомление с предложением досрочно погасить во внесудебном порядке образовавшуюся задолженность, что подтверждается письмом, а также реестром об отправке данного письма Заемщику. Ответ на данное письмо не получен, задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в заочном производстве не возражают.

З., также, в судебное заседание не явился, заказное письмо с уведомлением о времени и дате рассмотрения дела вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, он уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещённым и возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление Банка ВТБ-24 (ЗАО) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и З. был заключен Кредитный договор №, согласно которого З. был предоставлен кредит в сумме 400000 рублей под 20% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен на потребительские нужды путем перечисления банком суммы кредита на его банковский счет, предусматривающий использование платежной банковской карты №. Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в размере 11102 рубля 73 копейки согласно графика платежей. Выдача данного кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, представленных истцом, расчетов задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 2341244,27 рублей, а именно: задолженность по основному долгу - 392334,23 рублей, задолженность по плановым процентам - 206561,09 рублей, задолженность по пени по основному долгу - 838431,60 рублей, задолженность по пени по процентам - 823434,82 рублей, задолженность по комиссиям — 18396.46 рублей, задолженность по пени по комиссии - 62086,07 рублей. Данный расчёт сомнений у суда не вызывает.

Между тем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с учётом ст.333 ГК РФ, применяя её к неустойкам.

Доказательств погашения данной задолженности по кредиту, ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиком не выполнялись условия кредитного договора (а именно: нарушено обязательство по погашению кредита), в связи с чем, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 845564 рубля 49 копеек, а именно: задолженность по основному долгу - 392334,23 рублей, задолженность по плановым процентам - 206561,09 рублей, задолженность по пени по основному долгу - 83843,16 рублей, задолженность по пени по процентам -82343,82 рублей, задолженность по комиссиям - 18396,46 рублей, задолженность по пени по комиссии - 62086,07 рублей, и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11655 рублей 64 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с З. в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 845564 рубля 49 копеек, (восемьсот сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля 49 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11655 рублей 64 копейки (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят рублей 64 копейки), а всего 857220 рублей 13 копеек (восемьсот пятьдесят семь тысяч двести двадцать рублей 13 копеек).

Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова