ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Косовой Е.В. с участием истца Б. при секретаре Юровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к В. о регрессном требовании к должнику, УСТАНОВИЛ: Б. обратилась в суд с исковым заявлением к В. о взыскании в регрессном порядке суммы в размере 62229 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Сберегательном банке РФ, Красноярского отделения № по адресу 660010, <адрес> рабочий, 150 А, между СБ РФ и гражданкой В. был подписан кредитный договор № и получена ссуда в размере 300000 рублей. Поручителями данного договора выступили она, Б., и Г.. С января 2008 года заемщик денежных средств перестала выполнять свои обязательства по выполнении договора. ДД.ММ.ГГГГ Сберегательный банк РФ обратился в суд для взыскания денежных средств в солидарном порядке. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом вынесено решение по делу № и выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с В., Г., Б. в сумме 228699 рублей 30 копеек. ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов <адрес> возбуждено исполнительное производство на неё Б.. В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взысканы денежные средства в СБ РФ (в пользу кредитора) в размере: 69229 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой и приложением, выданной Отделом судебных приставов по <адрес>. В судебном заседании истица настаивала на заявленных требованиях, подтвердив, изложенные в заявлении обстоятельства. Однако, требования уточнила и просила взыскать с ответчицы сумму в размере 69229 рублей, указанную в начале искового заявления, поскольку в резолютивной части искового заявления она допустила описку, указав сумму в размере 62229 рублей. Кроме того, она просила взыскать в её пользу, уплаченную госпошлину в размере 2276 рублей 87 копеек. Ответчица в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени, дате и месте рассмотрения дела вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, он уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчицу надлежаще извещённой. Истица о рассмотрении дела без ответчицы в порядке заочного производства не возражает. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По делу установлено, что решением федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с В., Г. и Б. в пользу Сберегательного банка РФ солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 224850 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3848 рублей 51 копейка. Согласно указанного решения, кредитный договор был заключён с В., в обеспечение данного договора с Г. и Б. были заключены договора поручительства. Указанное решение вступило в законную силу, были выписаны исполнительные листы и направлены для исполнения в службу судебных приставов. Согласно справки отдела судебных приставов по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление на обращение взыскания на заработную плату должника (Б.). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с заработной платы Б. взысканы денежные средства в размере: 69229 рублей 00 копеек. Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что требования Б. заявлены правомерно, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы, также, подлежит взысканию уплаченная истицей госпошлина в размере 2276 рублей 87 копеек. РЕШИЛ: Взыскать с В. в пользу Б. в регрессном порядке сумму в размере 69229 рублей 00 копеек (шестьдесят девять тысяч двести двадцать девять рублей 00 копеек) и уплаченную госпошлину в размере 2276 рублей 87 копеек (две тысячи двести семьдесят шесть рублей 87 копеек), а всего 71505 рублей 87 копеек (семьдесят одна тысяча пятьсот пять рублей 87 копеек). Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Е.В.Косова