ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием помощника прокурора

<адрес> К.,

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней Д. к Д. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах несовершеннолетней Д. обратился в суд к Д. о взыскании в пользу В. на содержание Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, мотивируя тем, что Д. является матерью несовершеннолетней Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время проживающей с опекуном В. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в <адрес> г. К. Герантиди в судебном заседании рассмотрела материалы уголовного дела в отношении Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, а именно неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. Согласно ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В судебном заседании было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: <адрес>, Д. имея умысел на неисполнение обязанностей по воспитанию малолетней дочери, соединенное с жестоким обращением с малолетней, свои родительские обязанности не исполняла. Содержала жилое помещение в антисанитарных условиях, влажную уборку не проводила, не обеспечила своим несовершеннолетним детям место для сна, кормление детей осуществляла не регулярно, однообразной пищей, не следила и не прививала своим детям правил личной гигиены, не уделяла должного внимания их интеллектуальному и духовному развитию, не обучала их разговорной речи. Кроме того, в присутствии своей несовершеннолетней дочери Д. систематически злоупотребляла спиртными напитками с посторонними лицами, устраивала скандалы со своим сожителем В.. Д., не заботясь о здоровье своей дочери, Д. на прием к врачу не водила. Врачей детской поликлиники, приходивших для проведения медицинского осмотра, в квартиру не впускала. В результате жестокого обращения с дочерью, пренебрежительного отношения Д. к здоровью Д. и исполнению своих обязанностей по воспитанию, Д. страдает следующими заболеваниями. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Д. имеются: резидуальная энцефалопатия; задержка психо­речевого развития, стрептодермия волосистой части головы. Неоднократно Д. находилась на стационарном лечении по поводу аллопеции очаговой; задержки речевого и интеллектуального развития, резидуальной энцефалопатии; задержки психоречевого развития. Стрептодермия волосистой части головы, а в последствии очаговая аллопеция, могла возникнуть из-за нарушения гигиены, несвоевременного предоставления медицинской помощи, недостаточного по количеству и качеству питания. Задержка речевого и интеллектуального развития у Д. вероятнее всего возникла из-за антисоциального образа жизни матери (злоупотребление алкоголем), а также отсутствия должного внимания, воспитания и ухода за ребенком. Своими действиями и бездействием Д. умышленно причинила Д. физические и психические страдания, чем нарушала свои обязанности по воспитанию несовершеннолетней дочери, что выразилось в пренебрежительном и жестоком обращении. Приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> Д. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, и ей окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу. Таким образом, в соответствии со ст.150 ГК РФ, с учетом возраста малолетней и не сформировавшейся в виду этого у неё психикой, малолетней был причинен моральный вред, то есть физические и нравственные страдания, выразившиеся в том, что Д., являющаяся матерью малолетней Д., пренебрежительно, жестоко и грубо обращалась с малолетним ребенком.

В судебном заседании помощник прокурора К. поддержала исковые требования, подтвердив, изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчица Д. в судебное заседание не явилась, заказное письмо с уведомлением о времени и дате рассмотрения дела вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, она уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчицу надлежаще извещённой.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

По делу установлено, что, согласно свидетельства о рождении II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указана мать – Д.. Согласно распоряжения администрации <адрес> в <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, над несовершеннолетней Д. установлена опека, опекуном назначена В..

Приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ. Данное преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах, так, подсудимая Д., являясь матерью несовершеннолетних детей: Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно ст.63 Семейного кодекса РФ, обязана заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Однако, подсудимая Д. с момента рождения детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, проживая в <адрес>, имея умысел на ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетними детьми, обязанности родителя не исполняла, Содержала жилое помещение в антисанитарных условиях, влажную уборку не проводила, не обеспечила своим несовершеннолетним детям место для сна. кормление детей осуществляла не регулярно, однообразной пищей, не следила и не прививала своим детям правил личной гигиены, не уделяла должного внимания их интеллектуальному и духовному развитию, не обучала их разговорной речи. Кроме того, в присутствии своих несовершеннолетних детей систематически злоупотребляла спиртными напитками с посторонними лицами, при этом устраивала скандалы со своим сожителем В., тем самым, оказывая негативное воздействие на духовное и нравственное развитие детей. Подсудимая Д. Ё.В., не заботясь о здоровье своих детей, на прием к врачу Д., Д., Д. не водила. Врачей детской поликлиники, приходивших для проведения медицинского осмотра, к детям подсудимая Д. в квартиру по вышеуказанному адресу не впускала. При этом подсудимая Д., осознавая, что Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в зависимом от нее положении, в течение 2009 года подвергала жизнь и здоровье последнего опасности, не ночевала дома по несколько дней. В результате жестокого обращения с детьми, пренебрежительного отношения подсудимой Д. к исполнению своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, дети подсудимой Д. страдают заболеваниями и имеют патологические состояния. Что касаемо Д. то, согласно заключению судебно-комиссионной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у неё имеются: резидуальная эцефалопатия: задержка психо-речевого развития, стрептодермия волосистой части головы. В период с ДД.ММ.ГГГГ -да по ДД.ММ.ГГГГ Д. находилась на стационарном лечении в ГДБ № по поводу аллопеции очаговой; задержки речевого и интеллектуального развития. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Д. прибывала на стационарном лечении с диагнозом: резидуальная энцефалопатия; задержка психоречевого развития; аллопеция. Стрептодермия волосистой части головы, а в последствии очаговая аллопеция, могла возникнуть из-за нарушения гигиены, несвоевременного предоставления медицинской помощи, недостаточного по количеству и качеству питания. Задержка речевого и интеллектуального развития у Д. вероятнее всего возникла из-за антисоциального образа жизни матери (злоупотребление алкоголем), а также отсутствия необходимого внимания, воспитания и должного ухода за ребенком. Своими действиями и бездействием подсудимая Д. умышленно причиняла своим несовершеннолетним детям Д. Дмитрию, Д. Алевтине и Д. Александре физические и психические страдания, чем нарушала свои обязанности но воспитанию несовершеннолетних детей, что выразилось в пренебрежительном и жестоком обращении с детьми.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что действиями и бездействиями Д. несовершеннолетней Д. были причинены как физические так и нравственные страдания, в связи с чем, с Д. подлежит взысканию моральный вред. В соответствии со ст.1101 ГК РФ, суд считает заявленную сумму морального вреда в размере 50000 рублей, разумной и справедливой. Между тем, данная сумма подлежит взысканию в пользу несовершеннолетней Д., а не в пользу её опекуна В., поскольку данная сумма взыскивается не на содержание несовершеннолетней, а направлена на заглаживание причиненного вреда посредством выплаты компенсации (своеобразного утешения) в денежной форме.

Кроме того, с ответчицы, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в размере 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Д. в пользу Д. моральный вред в размере 50000 рублей 00 копеек (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с Д. в доход бюджета госпошлину в размере 200 рублей 00 копеек (двести рублей 00 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова