ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием представителя истца Д.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярскметрострой» к М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красноярскметрострой» обратился в суд с иском к М. о взыскании суммы задолженности по договору уступки права требования с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210664,14 рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Красноярскметрострой» и М. был заключен договор об уступке права требования с рассрочкой платежа. Согласно данному договору ООО «Красноярскметрострой» уступил М. право требования к ООО «Поксар» предоставления жилой двухкомнатной <адрес> общей площадью 106,42 кв. м., расположенной в строящемся <адрес> в <адрес> (строительный адрес). Стоимость уступки права требования оценена сторонами в размере 1809140 рублей. Согласно п.2.2. договора уступки М. была обязана не позднее 30 дней с момента ввода жилого дома в эксплуатацию внести в кассу ООО «Красноярскметрострой» денежные средства в размере 551269 рублей. Денежные средства в сумме 250000 рублей - разовым платежом либо частями до ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся денежные средства в сумме 1007871 рублей - ежегодно равными частями по 174904,75 рублей с окончательным расчетом ДД.ММ.ГГГГ. На невыплаченные денежные средства производится начисление процентов в размере 6% годовых, которые входят в ежегодно оплачиваемую сумму и оплачивается ответчиком до 27 февраля каждого года. Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию жилой дом по <адрес> был введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик оплатил ООО «Красноярскметрострой» в общей сложности 1770000 рублей в следующие сроки:

Других платежей ответчик не производил.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, а также просил взыскать с ответчици уплаченную ими госпошлину в размере 5253 рубля 32 копейки.

Ответчица М. в судебное заседание не явилась, заказное письмо с уведомлением о времени и дате рассмотрения дела вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, она уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчицу надлежаще извещённой.

Представитель истца о рассмотрении дела без ответчицы в порядке заочного производства не возражает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.223 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

По делу установлено, что согласно договора об уступке права требования с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО «Красноярскметрострой» и М., ООО «Красноярскметрострой» уступил М. право требования к ООО «Поксар» предоставления жилой двухкомнатной <адрес> общей площадью 106,42 кв. м., расположенной в строящемся <адрес> в <адрес> (строительный адрес). Стоимость уступки права требования оценена сторонами в размере 1809140 рублей. Согласно п.2.2. договора уступки М. была обязана не позднее 30 дней с момента ввода жилого дома в эксплуатацию внести в кассу ООО «Красноярскметрострой» денежные средства в размере 551269 рублей. Денежные средства в сумме 250000 рублей - разовым платежом либо частями до ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся денежные средства в сумме 1007871 рублей - ежегодно равными частями по 174904,75 рублей с окончательным расчетом ДД.ММ.ГГГГ. На невыплаченные денежные средства производится начисление процентов в размере 6% годовых, которые входят в ежегодно оплачиваемую сумму и оплачивается ответчиком до 27 февраля каждого года.

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию, жилой дом по <адрес> был введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных представленных ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ общая выплаченная сумма составляет 1770000 рублей, однако, данные платежи производились не в сроки установленные в договоре, в связи с чем, на имеющуюся задолженность начислялись проценты, предусмотренные договором и согласно представленного истцом расчёта, общая сумма задолженности составляет 210664 рубля 14 копеек. Представленный расчёт судом проверен и является правильным.

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию сумма задолженности в размере 210664 рубля 14 копеек, а также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 5253 рубля 32 копейки и в соответствии со ст.103 ГПК, недоплаченная в доход бюджета госпошлина в размере 53 рубля 32 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с М. в пользу ООО «Красноярскметрострой» сумму задолженности в размере 210664 рубля 14 копеек (двести десять тысяч шестьсот шестьдесят четыре рубля 14 копеек) и уплаченную госпошлину в размере 5253 рубля 32 копейки (пять тысяч двести пятьдесят три рубля 32 копейки), а всего

215917 рублей 46 копеек (двести пятнадцать тысяч девятьсот семьнадцать рублей 46 копеек).

Взыскать с М. госпошлину в доход бюджета в размере 53 рубля 32 копейки (пятьдесят три рубля 32 копейки).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова