ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 20 сентября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре Кривцовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Литвинова А.Ю. к Литвиновой Э.Н. о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Литвинов А.Ю. обратился в суд с иском к Литвиновой Э.Н. о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>Мотивируя требования тем, что спорное жилое помещение было приобретено в период зарегистрированного брака с ответчицей. После расторжения брака, ответчица препятствует ему проживанию в квартире, произвела в ней перепланировку, переоборудовав квартиру из четырехкомнатной в трехкомнатную.

Судебное заседание дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, его представитель в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление Литвинова А.Ю. без рассмотрения, расценивая его систематическую неявку в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Литвинова А.Ю. к Литвиновой Э.Н. о вселении оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов