ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего Майко П.А. при секретаре Коваленко Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкина ФИО5 к Комаровой ФИО6 о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что передал ответчику <данные изъяты> руб. за услуги по оказанию помощи в получении кредита. Однако, ответчик не смог исполнить взятые на себя обязательства по оказанию помощи в получении кредита, но уклоняется от возврата полученных за услугу денег. В настоящий момент ответчик вернул <данные изъяты> руб. из <данные изъяты> руб. На этом основании, истец просит взыскать <данные изъяты> руб. сумму основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. Кром того истец просит возместить ему за счет ответчика возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Истец представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не явился. Была уведомлена по телефону лично, по месту работы через доверенное лицо, а также по месту регистрации. Согласно письма ответчика, она не возражает по иску, не отказывается от своей обязанности по возврату денег в пользу истца. Исследовав материалы дела, суд установил – Согласно расписки, ФИО1 получила от истца ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.. При этом предусмотрен срок возврата – 60 дней. Из листа учета возврата денежных средств, видно, что ответчик передал в пользу истца <данные изъяты> руб. Из электронного письма, на имя суда от ответчика, суд установил, что она признает свою обязанность по возврату в пользу истца <данные изъяты> руб. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства не допустим. Суд полагает, что доводы истца заслуживают внимания, а его иск подлежит удовлетворению. Свой вывод суд основывает на том обстоятельстве, что в судебном заседании установлено, что истец передал ответчику по расписке за оказание услуги <данные изъяты> руб. и при этом ответчик обязался вернуть данную сумму при ненадлежащее оказанной услуги. Факт передачи <данные изъяты> руб. подтвержден распиской, которую, как и свой долг ответчик не оспаривает. То обстоятельство, что ответчик признает долг следует и из того факта, что она частично выплатила в пользу истца сумму от своего долга, а именно <данные изъяты> руб. что следует из расписок. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. остаток суммы долга по переданной ответчику сумме. Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ввиду того обстоятельства, что суду не представлено доказательств возврата полной суммы денег ответчиком, то суд полагает признать состоятельными доводы истца об обязанности выплатить ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, ввиду неправомерного их удержания. На момент подачи иска ставка рефинансирования составляла 8,25% годовых. Срок просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 194 дня. Именно за этот период истец просит насчитать ему проценты, обосновывая их тем, что именно с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал выплачивать вообще в пользу истца суммы в погашение долга. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. х 8,25% /360 дней х 194 дня просрочки). В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы и издержки. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно квитанции, истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб. 09 коп.. Однако, истец просит взыскать в свою пользу <данные изъяты> руб.41 коп. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию возмещение в пользу истца госпошлина, уплаченной при подаче иска истцом в размере, требуемом истцом – <данные изъяты> руб. 41 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Комаровой ФИО7 в пользу Пушкина ФИО8 <данные изъяты> руб. сумму основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование деньгами, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. возврат госпошлины Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска. Разъяснить ответчику его право обратиться в суд с заявлением о пересмотре заочного решения суда. Председательствующий: