года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по <адрес> к Федосеевой В.В. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к Федосеевой В.В. о возмещении ущерба. Требования мотивируя тем, что за ответчицей числиться задолженность перед ГУ МВД России по <адрес> в размере 68400 рублей по необоснованно полученной Федосеевой В.В. компенсации за наем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, как сотруднику ОВД, не имеющему жилых помещений для постоянного проживания, так как Федосеева В.В. не являлась сотрудником ОВД, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания для целей получения денежной компенсации, предусмотренной Постановлением №. Добровольно возвратить необоснованно полученные денежные средства ответчица отказывается. Факт, необоснованного получения денежных средств Федосеевой В.В. в результате представленных договоров найма выявлен в результате проведенной служебной проверки. По изложенным основаниям просят взыскать с Федосеевой В.В. в пользу ГУ МВД России по <адрес> в счет возмещения причиненного ущерба 68400 рублей.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в связи с фактическим проживанием ответчицы Федосеевой В.В. в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ГУ МВД России по <адрес> – Батурин П.В. (действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № – 59) против передачи дела по подсудности не возражал, указав, что на момент подачи искового заявления в суд им не было известно, о том, что Федосеевой В.В. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, в которой она фактически проживает.

В судебном заседании ответчица Федосеева В.В. против передачи дела по подсудности не возражала, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой она совместно со своим несовершеннолетним сыном Федосеевым Н.А. фактически проживает с марта 2011 года по настоящее время. По месту регистрации: <адрес> она не проживает с марта 2011 года, данная квартира на праве собственности принадлежит по ? доли каждому ее брату А. и ее сыну Ф., по указанному адресу она имеет лишь регистрацию.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, Федосеевой В.В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным Федосеевой В.В. свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>. Как пояснила в судебном заседании Федосеева В.В., в указанной квартире она совместно со своим несовершеннолетним сыном Ф. фактически проживает с марта 2011 года и по настоящее время. По месту регистрации: <адрес> она не проживает с марта 2011 года, по данному адресу имеет лишь регистрацию.

Таким образом, учитывая, что гражданское дело по исковому заявлению ГУ МВД России по <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передачи в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ГУ МВД России по <адрес> к Федосеевой В.В. о возмещении ущерба передать по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10 дней.

Копия верна. Судья: А.