Дело № 2-1829/2011

г. Красноярск 20 мая 2011 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Стащук В.Н.,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску Талашманова А.В. к Мустафаеву В.З.о. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Талашманов А.В. обратился в суд с иском к Мустафаеву В.З.о. о взыскании суммы долга, процентов на сумму займа. Требования мотивировал тем, что Мустафаев В.З.о. взял у него в долг 75000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 05 декабря 2008 года. В установленный срок обязательства по возврату денежных средств ответчиком исполнены не были, в связи с чем, истец просит взыскать с Мустафаева В.З.о. сумму займа в размере 75 000 рублей, проценты на сумму займа 13175 рублей, начисленные по 28.02.2011 года, проценты с 01.03.2011 года по день фактической уплаты суммы займа, исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против разбирательства в дела в порядке заочного производства. Ответчик доказательств уважительности причины неявки суду не представил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» … При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Судом установлено, что Мустафаев В.З.о. взял в долг у Талашманова А.В. 75 000 рублей, в подтверждение чего Мустафаев В.З.о. написал Талашманову А.В. расписку. Сумму займа ответчик обязался вернуть до 05 декабря 2008 года.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения суммы займа перед истцом, по указанной расписке. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 75000 рублей и все заявленные в соответствии законом проценты на сумму займа.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа в соответствии со ст.809 ГК РФ с 05.12.2008 года (определенный день возврата суммы займа, согласно расписке) по 28.02.2011 года (день предъявления иска в суд) исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75 % годовых, всего в сумме 13175 рублей.

Суд считает возможным удовлетворить данное требование, приняв расчет процентов истца, как верный, при этом, суд руководствуется не ст.809 ГК РФ, как указывает истец, а ст.395 ГК РФ, данные проценты в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, являются процентами за пользование чужими денежными средствами, поскольку, согласно требованиям истца, взыскиваются за период со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена по день ее возврата (взыскания).

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 31 мая 2010 года N 11) начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых (указанная ставка рефинансирования действовала до 28 февраля 2011 года).

При этом размер процентной ставки в соответствии со ст.395 ГК РФ и размер процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса является равным - существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа с 01.03.2011 года по день фактической уплаты суммы займа, исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых.

Суд считает, данное требование не подлежащим удовлетворению, поскольку не возможно на сегодняшний день определить день фактической уплаты суммы займа ответчиком. При наступлении дня фактического возврата суммы займа, истец имеет право обратиться в суд с указанным требованием в качестве самостоятельного иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. … В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика уплаченную истцом госпошлину, размер которой подтвержден чеком-ордером от 16.03.2011 года на сумму 2846 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Талашманова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Мустафаева В.З.о. в пользу Талашманова А.В. сумму основного долга в размере 75000 рублей, проценты за пользование займом в размере 13175 рублей, возврат госпошлины в размере 2 846 рублей, а всего 91021 рубль.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с даты получения этого решения.

Ответчик имеет право подать заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с даты получения копии решения.

Судья: Стащук В.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.