Заочное решение о взыскании суммы



Дело № 2-1921/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скюдулас М.А. к Никитенко С.Ю. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование суммой займа,

УСТАНОВИЛ:

Скюдулас М.А. обратилась в суд с иском к Никитенко С.Ю. о взыскании суммы займа по расписке от 26.02.2010 года в размере 175000 рублей, невозвращенной в установленный срок – до 26.02.2011 года, процентов за пользование суммой займа за период с 26.02.2010 года по 24.03.2011 года в размере 13278 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период 26.02.2011 года по 24.03.2011 года в размере 894 рубля, судебных расходов, в том числе: оплаты юридических услуг – 3000 рублей, стоимости справки Сбербанка – 200 рублей, уплаченной при подаче иска в суд госпошлины – 4987 рублей 40 копеек.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчик Никитенко С.Ю. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства. Вся заказная почтовая корреспонденция с извещением ответчика вернулась с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

При таких обстоятельствах, ответчик считается извещенным о времени и месте слушания дела, с согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Скюдулас М.А.подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

На основании ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца … ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На основании п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда (п.п.2 п.3).

Как установлено в судебном и следует из имеющейся в материалах дела расписки от 26.02.2010 года, Никитенко С.Ю. взял в долг у Скюдулас М.А. денежные средства в размере 172000 рублей, обязался возвратить указанную сумму до 26.02.2011 года.

Согласно пояснений истца, ответчик нарушил свои обязательства о возврате суммы в установленный срок, при этом, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено в суд доказательств каким-либо образом опровергающих доводы истца, в том числе исполнения своих обязательств в должной мере, либо отсутствии указанных обязательств, при таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования Скюдулас М.А. о взыскании с Никитенко С.Ю. суммы займа в размере 172000 рублей.

Поскольку данный заем денежных средств Никитенко С.Ю. у Скюдулас М.А. не предполагается беспроцентным, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов на сумму займа в соответствии со ст.809 ГК РФ.

Суд принимает расчет истца процентов на сумму займа как верный, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с Никитенко С.Ю. проценты на сумму займа за период с 26.02.2010 года по 24.03.2011 года, исходя из ставки рефинансирования в размере 8% годовых, всего 13278 рублей.

Поскольку ответчик не исполнил в установленный срок свое обязательство по возврату суммы займа, с него так же подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. Поскольку, согласно расписке срок возврата суммы займа был определен – до 26.02.2011 года, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с указанной даты по день предъявления иска в суд 24 марта 2011 года (согласно исковых требований), исходя из ставки рефинансирования в размере 8% годовых, всего 894 рубля.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … расходы на оплату услуг представителей, … другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющихся в материалах дела квитанции №356580 от 25.03.2011 истицей уплачено 3000 рублей за предоставленные ей юридические услуги. Согласно приходного кассового ордера от 22.03.2011 года Сбербанка России, истицей оплачено 200 рублей за изготовление справки о ставке рефинансирования. Истицей при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина, согласно чека-ордера от 22.03.2011 года на сумму 1781 рубль, чека-ордера от 24.03.2011 года на сумму 3142 рубля 40 копеек, чека-ордера от 25.03.2011 года на сумму 64 рубля. В силу ст.98 ГПК РФ, уплаченная истицей сумма государственной пошлины подлежит взысканию в ее пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скюдулас М.А. удовлетворить.

Взыскать с Никитенко С.Ю. в пользу Скюдулас М.А. сумму основного долга в размере 172 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 13278 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 894 рубля, расходы на юридические услуги в размере 3000 рублей, судебные расходы в размере 200 рублей, возврат госпошлины в размере 4 987 рублей 40 копеек, а всего 194359 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска по истечение 5 дней с момента оглашения.

Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения решения обратиться в Октябрьский районный суд с заявлением об отмене данного решения.

Председательствующий Стащук В.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.