ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красноярск 21 сентября 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С. при секретаре Соколовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «СКиФ» к Смирнову Н.Д. о взыскании суммы и встречному иску Смирнова Н.Д. к ООО «СКиФ» о взыскании убытков, УСТАНОВИЛ: ООО «СКиФ» обратилось в суд с иском к Смирнову Н.Д. о взыскании суммы, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СКиФ» и Смирновым Н.Д. был заключен договор № об оказании охранных услуг, в соответствии с которым ООО «СКиФ» выставило пост охраны по адресу: <адрес>, <адрес>. Свои обязательство по договору ООО «СКиФ» выполнило в полном объеме, однако Смирнов Н.Д. оплату за июль 2010 года не произвел. В связи, с чем ООО «СКиФ» просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 150000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей. Смирнов Н.Д. в свою очередь обратился в суд со встречным исковым заявлением о взыскании убытков в размере 198317 рублей, мотивируя требования тем, что за время охраны объекта ООО «СКиФ» у него пропало имущество всего на общую сумму 198317 рублей. Судебное заседание дважды назначалось к слушанию, однако стороны в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление ООО «СКиФ» к Смирнову Н.Д. о взыскании суммы и встречное заявление Смирнова Н.Д. к ООО «СКиФ» о взыскании убытков без рассмотрения, расценивая систематическую неявку в судебное заседание участников процесса по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ООО «СКиФ» к Смирнову Н.Д. о взыскании суммы и встречное исковое заявление Смирнова Н.Д. к ООО «СКиФ» о взыскании убытков оставить без рассмотрения. Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: А.С. Харитонов