г. Красноярск 26 августа 2011 года

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Харитонова А.С.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаева Д.В. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №» и Департаменту финансов <адрес> о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мамаев Д.В. обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к КГБУЗ «ККПНД № 1» и Департаменту финансов <адрес> о компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании его заявления о непредставлении медицинских документов прокуратурой <адрес> была проведена проверка, в результате которой на имя главного врача ККПНД № 1 было вынесено представление об устранении нарушений законодательства об информации с требованием предоставить ему медицинские документы, в связи с чем полагает, что признание действий ККПНД № 1 незаконными дает ему право о взыскании с ответчиков в его пользу денежных средств и свидетельствует о причинении ему вреда. Кроме того, в связи с непредставлением ККПНД № 1 медицинских документов в течение длительного времени врачи не могли назначить ему лечение и направить на основании его заявления в <адрес> В связи с переживаниями он приобрел заболевание <данные изъяты>, обострилось его <данные изъяты>. По изложенным основания просит заявленные исковые требования удовлетворить.

Учитывая обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в том числе характер затрагиваемых конституционных прав Мамаева Д.В., отсутствии необходимости и возможности дачи показаний в судебном заседании Мамаевым Д.В., отбывающим наказание в местах лишения свободы, суд полагает, что оснований для непосредственного участия Мамаева Д.В. в судебном заседании не имеется, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мамаева Д.В. При этом Мамаев Д.В. уведомлен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, ему разъяснено право направить для участия в деле представителя.

Представитель ответчика КГБУЗ «ККПНД № 1» - Маршинина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которого исковые требования не признает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ККПНД № 1.

Представитель ответчика Департамента финансов Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, отзыв не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» каждый гражданин имеет право в доступной для него форме получить имеющуюся информацию о состоянии своего здоровья, включая сведения о результатах обследования, наличии заболевания, его диагнозе и прогнозе, методах лечения, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, их последствиях и результатах проведенного лечения. По требованию гражданина ему предоставляются копии медицинских документов, отражающих состояние его здоровья, если в них не затрагиваются интересы третьей стороны.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» все лица, страдающие психическими расстройствами, при оказании им психиатрической помощи имеют право на получение информации о своих правах, а также в доступной для них форме и с учетом их психического состояния информации о характере имеющихся у них психических расстройств и применяемых методах лечения.

В силу ст. 9 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» для реализации прав и законных интересов лица, страдающего психическим расстройством, по его просьбе либо по просьбе его законного представителя им могут быть предоставлены сведения о состоянии психического здоровья данного лица и об оказанной ему психиатрической помощи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Мамаев Д.В. обратился к главному врачу ККПНД № 1 с заявлением о предоставлении ему документов, касающихся прохождения комиссии на годность к службе в вооруженных силах РФ, а также истории болезни и иных документов, отражающих состояние его здоровья и нахождение его на лечении в данном учреждении в 2006 году (л.д. 48). ДД.ММ.ГГГГ Мамаев Д.В. вновь обратился к главному врачу ККПНД № 1 с заявлением о предоставлении ему медицинских документов, подтверждающих его лечение в данном учреждении в период с 1999 года по 2006 год (л.д. 51).

Письмом и.о. зам. главного врача ККПНД № 1 от ДД.ММ.ГГГГ исх. 698 в предоставлении вышеуказанных документов истцу отказано (л.д. 49).

На повторное обращение истца в ККПНД № 1 о направлении ему медицинских документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-55) от главного врача ККПНД вновь поступил отказ в предоставлении Д.В. документов (л.д. 69).

Из письма заместителя прокурора <адрес> № ж от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании заявления Мамаева Д.В. о непредставлении медицинских документов, прокуратурой <адрес> была проведена проверка (л.д. 13). В результате проверки на имя главного врача ККПНД № 1 было вынесено представление об устранении указанных нарушений (л.д. 73 - 74).

Согласно ответу прокуратуры <адрес> № ж от ДД.ММ.ГГГГ, а также письма главного врача ККПНД № 1 от ДД.ММ.ГГГГ исх. 1373 представление, вынесенное на имя главного врача ККПНД № 1 рассмотрено, удовлетворено, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, Мамаеву высланы копии эпикризов историй болезни (л.д. 14, 72, 76).

В соответствии со ст. 68 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан в случае нарушения прав граждан в области охраны здоровья вследствие недобросовестного выполнения медицинскими и фармацевтическими работниками своих профессиональных обязанностей, повлекшего причинение вреда здоровью граждан или их смерть, ущерб возмещается в соответствии с частью первой статьи 66 настоящих Основ.

Согласно ч. 1 ст. 66 Основ в случаях причинения вреда здоровью граждан виновные обязаны возместить потерпевшим ущерб в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, по общим правилам, для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда необходимо наличие его вины и причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ответчика.

Учитывая, что доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые истец ссылался - наличия у него болезни «<данные изъяты>», а также причинения ему действиями работников ККПНД № 1 физических и нравственных страданий, им не представлено, вина работников ККПНД № 1 в причинении истцу морального вреда и причинно-следственная между действиями ответчиков и причинением Мамаеву Д.В. каких-либо физических и нравственных страданий не установлены, в удовлетворении исковых требований Мамаеву Д.В. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Мамаеву Д.В. в удовлетворении исковых требований к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №» и Департаменту финансов <адрес> о компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий: Харитонов А.С.