Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: Харитонова А.С.

при секретаре Семченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Коробенкова А.А. к Важнину А.В, Важниной М.В., Важниной А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, суд

У С Т А Н О В И Л:

ИП Коробенков А.А. обратился в суд с иском к Важнину А.В., Важниной М.В., Важниной А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что путем участия, в торгах состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ он (истец) приобрел по договору купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете в квартире состоят Важнин А.В., Важнина М.В., Важнина А.А., которые в добровольном порядке выписать из квартире не желают. В связи, с чем просит признать Важнина А.В, Важнину М.В., Важнину А.А. утратившими право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационном учете.

В судебном заседании представитель истца ИП Коробенкова А.А. - Величкова Л.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №) на заявленных требованиях настаивала, по основаниям изложенным выше.

Ответчик Важнин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что данная квартира была реализована на торгах, он в настоящее время проживает со своей семьей по <адрес> <адрес>.

Ответчик Важнина М.В., третье лицо - Орган опеки и попечительства администрации <адрес> в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Коробенков А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было приобретено по договору купли – продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ на публичных торгах (л.д. 5-9).

Как следует из домовой книги и финансово – лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в квартире по <адрес> состоят: Важнин А.В., Важнина М.В., Важнина А.А., т.е. предыдущие жильцы (л.д.4).

Вместе с тем, как пояснили в судебном заседании участники процесса, ответчики членами семьи истца не являются и в настоящее время в спорном жилом помещении не проживают.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком Важниным А.В. исковых требований, а также того, что собственник имеет право требования устранения всяких нарушений в пользовании имущества, а также того обстоятельства, что в связи с переходом права собственности стороне истца на жилое помещение, <адрес> в <адрес>, право пользования указанной квартирой у стороны ответчиков прекратилось, в связи с чем, суд не находит оснований для отказа в их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Коробенкова А.А. удовлетворить.

Признать Важнина А.В, Важнину М.В., Важнину А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: А.С. Харитонов

Копия верна. Подписано судьей: