Дело № 2-2664/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Стащук В.Н.

с участием представителя ответчика Шеленковой Л.Г. (по доверенности от 03.05.2011 года)

при секретаре: Кривцовой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ускова В.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Красноярского края (Восточно-сибирского банка Сбербанка России) о признании пунктов кредитного договора в части взимания тарифа за обслуживание ссудного счета недействительными, взыскании суммы убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Усков В.В. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Красноярского края (Восточно-сибирского банка Сбербанка России) о признании п.п. 3.1, 3.2, 5.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания тарифа за обслуживание ссудного счета недействительными, взыскании убытков в сумме 64000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14168 рублей и компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей.

В судебном заседании, на стадии ходатайств, представитель ответчика заявила о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, которое оформлено в письменном виде, и подписано сторонами, просили суд его утвердить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ …, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд… не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно условий мирового соглашения:

1.Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании единовременного платежа (Тарифа) за открытие ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 64000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14168, 00 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000, 00 рублей, признании пунктов 3.1., 3.2., 5.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания тарифа за обслуживание ссудного счета недействительными.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу:

2.1. Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 64000, 00 рублей (шестьдесят четыре тысячи рублей 00 копеек).

2.2.Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9000, 00 рублей (девять тысяч рублей 00 копеек).

3.Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 73000, 00 рублей (семьдесят три тысячи рублей 00 копеек)

3.1. Сумма в размере 73000, 00 рублей (семьдесят три тысячи рублей 00 копеек) перечисляется Ответчиком Истцу в течение десяти рабочих дней с момента передачи Истцом Ответчику определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, согласно следующим реквизитам:

счет № __________________________________________________________

открытый в Красноярское городское отделение № в <адрес> на имя Ускова В.В..

Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение №161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: г.Красноярск, пр.им.газеты Красноярский рабочий, 150 «А», кааб.1 «А».

4.После исполнения Ответчиком условий пунктов 2,3 мирового соглашения, Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа (Тарифа) за открытие ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64000, 00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14168, 00 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000, 00 рублей, признании пунктов 3.1., 3.2., 5.1.1, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в части взимания тарифа за обслуживание судного счета недействительными, иметь не будут.

5. Последствия прекращения производства по гражданскому делу, в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

6.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых - для Суда, другой – для Истца, третий – для Ответчика.

Текст мирового соглашения, подписанный истцом и представителем ответчика (полномочие представителя истца прописано в доверенности) приобщен к материалам дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; ….

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное представителями сторон мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Усковым В.В. и ОАО «Сбербанк России», в лице Красноярского городского отделения №161, в лице представителя Шеленковой Л.Г., согласно условий которого:

1.Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании единовременного платежа (Тарифа) за открытие ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 64000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14168, 00 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000, 00 рублей, признании пунктов 3.1., 3.2., 5.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания тарифа за обслуживание ссудного счета недействительными.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу:

2.1. Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 64000, 00 рублей (шестьдесят четыре тысячи рублей 00 копеек).

2.2.Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9000, 00 рублей (девять тысяч рублей 00 копеек).

3.Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 73000, 00 рублей (семьдесят три тысячи рублей 00 копеек)

3.1. Сумма в размере 73000, 00 рублей (семьдесят три тысячи рублей 00 копеек) перечисляется Ответчиком Истцу в течение десяти рабочих дней с момента передачи Истцом Ответчику определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, согласно следующим реквизитам:

счет № __________________________________________________________

открытый в Красноярское городское отделение № в <адрес> на имя Ускова В.В..

Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: г.Красноярск, пр.им.газеты Красноярский рабочий, 150 «А», кааб.1 «А».

4.После исполнения Ответчиком условий пунктов 2,3 мирового соглашения, Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа (Тарифа) за открытие ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64000, 00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14168, 00 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000, 00 рублей, признании пунктов 3.1., 3.2., 5.1.1, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в части взимания тарифа за обслуживание судного счета недействительными, иметь не будут.

5. Последствия прекращения производства по гражданскому делу, в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

6.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых - для Суда, другой – для Истца, третий – для Ответчика.

В случае уклонения сторон от выполнения условий мирового соглашения – исполнять мировое соглашение принудительно.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.Н. Стащук

КОПИЯ ВЕРНА.