Дело № 2-2127/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой О.В. к Рябцеву И.В. о вселении и нечинении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Александрова О.В. обратилась в суд с иском к Рябцеву И.В. о вселении в <адрес> в <адрес> и нечинении препятствий в пользовании указанным жилым помещением. Требования мотивировала тем, что в указанной квартире зарегистрированы Истица, ответчик и их несовершеннолетний сын Роман. Данная квартира предоставлена по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику.

С июля 2010 года Ответчик чинит препятствия в пользовании жилым помещением, в квартиру не пускает, в связи с чем, Истица не может реализовать свое право на жилище, другого жилого помещения не имеет. Вынуждена с несовершеннолетним сыном снимать квартиру в аренду. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи с/у № в <адрес> расторгнут брак между сторонами.

Просит суд вселить в <адрес>/а по <адрес> в <адрес> и обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением.

В судебном заседании Истица исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание явился исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, а также признание иска Ответчиком, суд полагает исковые требования Александровой О.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что <адрес> в <адрес> предана ответчику по договору социального найма № от 24.12.2007 года. В качестве членов семьи в данное жилое помещение вселены Истица и несовершеннолетний сын, 2003 года рождения, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета от 30.03.2011 года, имеющейся в материалах гражданского дела.

Таким образом, судом установлено, что Истица имеет равные права с Ответчиком в праве пользования спорной квартирой № по <адрес> в <адрес>, а, следовательно подлежит вселению в указанное жилое помещение.

Кроме того, из этого следует, что Ответчик не может чинить препятствия Истицы в праве пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Александровой О.В. удовлетворить.

Вселить Александрову О.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Крупской, 1/А кВ. 8

Обязать Рябцева И.В. не чинить препятствия Александровой О.В. в пользовании квартирой № 8 дома № 1/А по ул. Крупской в г. Красноярске.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней с даты получения мотивированного решения.

Председательствующий В.Н. Стащук