ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Стащук В.Н., с участием представителя Истицы Захаровой Т.В. Губина А.А., действующего на основании доверенности от 18.03.2011 года при секретаре Кривцовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Т.В., Захаровой М.П. к Евсикову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Евсикову В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что Истцы являются собственниками указанной квартиры на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета в данной квартире состоят на регистрационном учете: Захарова Т.В. (собственница), Захарова М.П. (собственница-дочь), Евсикова И.В. (дочь), Евсиков В.В. (муж). ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском районе г. Красноярска брак между Истицей Захаровой Т.В. и ответчиком расторгнут. Ответчик с момента расторжения брака выехал из квартиры, однако с регистрационного учета не снялся, бремя содержания не несет.. Регистрация ответчика препятствует истцам пользоваться и распоряжаться своим имуществом. В судебном заседании представитель истицы Захаровой Т.В. Губин А.А. (по доверенности) исковые требования поддержал. Истица Захарова М.П. представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г.Красноярска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно. С согласия участников процесса дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (часть 2). Статья 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Часть 7 данной статьи предусматривает, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение - квартира по адресу <адрес>, <адрес> приобретена истцами на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются собственниками указанной квартиры. Согласно выписки из домовой книги, финансово-лицевого счета на квартиру по <адрес> ответчик Евсиков В.В. состоит на регистрационном учете с0 ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что Евсиков В.В. членом семьи Истцов не является, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, нарушает право Истцов на владение, пользование и распоряжение своей собственностью, с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире не проживает, суд считает необходимым требования Истцов удовлетворить. Ответчик, надлежаще извещенный о дате судебного заседания, доказательств обратного не представил. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 –199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Захаровой Т.В., Захаровой М.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Евсикова В.В. удовлетворить. Признать Евсикова Владимира Владимировича утратившим право пользования квартирой <адрес> в <адрес>. Обязать УФМС по Октябрьскому району г. Красноярска снять Евсикова В.В. с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней. Ответчик может подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения этого решения. Председательствующий Стащук В.Н.