20 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Стащук В.Н.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Потаповой Т.В.

при секретаре Кривцовой Т.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района г.Красноярска, действующего в интересах Российской Федерации о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г.Красноярска, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ФИО1 по окончанию исполнительного производства № в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя УФК по Красноярскому краю (ИФНС по Октябрьскому району г.Красноярска) в сумме 200 рублей, просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №, обязать судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительные действия по принудительному исполнению требований исполнительного документа – исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного Мировым судьей судебного участка № в Октябрьском районе г.Красноярска в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя УФК по Красноярскому краю (ИФНС по Октябрьскому району г.Красноярска).

В предварительном судебном заседании помощник прокурора Потапова Т.В., отказалась от заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ФИО1, представитель ИФНС по Октябрьскому району г.Красноярска, ФИО2 в предварительное судебное заседание не явились, были извещены.

С согласия помощника прокурора дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе …отказаться от иска….

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом….

Таким образом, поскольку судом установлено, что отказ помощника прокурора Потаповой Т.В. от заявленных требований, не противоречит чьим-либо интересам, суд считает возможным принять данный отказ от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу.

Сторонам разъяснено содержание ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Октябрьского района г.Красноярска в лице помощника прокурора Потаповой Т.В. от заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району ФИО1 по окончанию исполнительного производства № в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя УФК по Красноярскому краю (ИФНС по Октябрьскому району г.Красноярска).

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток.

Председательствующий: В.Н. Стащук

КОПИЯ ВЕРНА.