О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Стащук В.Н.,

с участием представителя истца Ананьевой Т.А., действующей на основании доверенности № 956/2010 от 01 октября 2010 года,

при секретаре: Кривцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в лице Красноярского филиала к Комину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в лице Красноярского филиала обратился в суд с исковым заявлением к Комину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 267066 рублей 91 копейка, расходов по уплате госпошлины в размере 5870 рублей 67 копеек, мотивируя тем, что 07 сентября 2010 года Банком был предоставлен истцу кредит в размере 246500 рублей на неотложные нужды. Однако, ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем они обратились с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в лице Красноярского филиала Ананьева Т.А., действующая на основании доверенности № 956/2010 от 01 октября 2010 года, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно погашена сумма задолженности, просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме 5870 рублей 67 копеек. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

В судебное заседание ответчик не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представитель истца не возражает.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, может быть принят судом. Последствия отказа от иска по ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, представителю истца понятны.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 5870 рублей 67 копеек, что подтверждается платежным поручением № 955 от 14 февраля 2011 года, а потому с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 5870 рублей 67 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска истца ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в лице Красноярского филиала к Комину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по данному гражданскому делу № 2-1922/2011прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Комина А.П. в пользу Филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Барнаул возврат государственной пошлины в размере 5870 рублей 67 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна. Судья: Стащук В.Н.