Определение о прекращении производства по делу



Дело № 2-3413/11

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2011г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Родичевой Г.В., при секретаре Маташковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СБ РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 к Суркиной (Придеиной) Л.М., Беляковой О.Б. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец СБ РФ в лице Красноярского городского отделения обратился в суд с иском к Придеиной Л.М., Беляковой О.Б. с требованиями взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 66499, 61 руб., из них неустойка 2167, 95 руб., проценты 4354, 27 руб., задолженность по основному долгу 59977, 39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2194, 99 руб., всего 68694, 60 руб., мотивировав свои требования тем, что истец на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдал Придеиной Л.М. кредит в размере 300 000 руб. на срок до 21.12.2011г. с уплатой 17 % годовых на неотложные нужды. В обеспечение кредита между истцом и Беляковой О.Б., Суркиным В.Л. были заключены договоры поручительства. Поручитель Суркин В.Л. умер 26.12.2009г. Заемщиком систематически нарушались условия договора по порядку оплаты кредита, в результате чего образовалась указанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца СБ РФ - И.А. Филиппович ( по дов.) представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, одновременно просила вернуть уплаченную по данному иску госпошлину.

В судебном заседании ответчик Суркина (Придеина) Л.М. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Белякова О.Б. в судебное заседание не явился, была извещена.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска.

Отказ от иска при таких обстоятельствах не противоречит интересам сторон, поскольку причиной отказа от иска послужило добровольное исполнение ответчиком исковых требований истца.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Кроме того, представителем истца было подано заявление о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 2194,99 руб., поскольку ею был заявлен отказ от иска.

Уплаченная госпошлина в указанной сумме подлежит возврату истцу, поскольку в соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Возврат госпошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 220-221,224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца СБ РФ в лице Красноярского городского отделения отказ от исковых требований к Сурковой (Придеиной) Л.М. и Беляковой О.Б. о взыскании задолженности в размере 66499, 61 руб., из них неустойка 2167, 95 руб., проценты 4354, 27 руб., задолженность по основному долгу 59977, 39 руб.

Прекратить производство по данному гражданскому делу по иску ОАО СБ РФ в лице Красноярского городского отделения к Суркиной (Придеиной) Л.М., Беляковой О.Б. о взыскании задолженности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска возвратить Красноярскому городскому отделению , уплаченную по платежному поручению в Восточно-Сибирском банке СБ РФ г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2194, 99 руб.;

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Копия верна. Подписано судьей: Г.В. Родичева