Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3681/2011

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Г.В. Родичевой

при секретаре Маташковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Ли Л.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) обратился с иском в суд к Ли Л.Г. о взыскании задолженности: суммы невозвращенного кредита, предоставленного в форме овердрафта 528859, 45 руб., суммы процентов за пользование кредитом 85 746, 07 руб., суммы уплаченной госпошлины 9 346, 10 руб., всего 623951, 62 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредит в форме овердрафта, ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика Ли Л.Г. была выпущена расчетная карта MASTERCard GOLD с разрешенным лимитом овердрафта в размере 530000 руб. На заявлении Ли Л.Г. расписался в получении карты и ПИН-конверта. Ли Л.Г. производил операции по снятию со счета денежных средств в наличной форме, также истцом были списаны со счета Ли Л.Г. комиссии по операциям и за обслуживание счета в соответствии с п. 7 Тарифов и п. 3.2. условий. В соответствии с Условиями и тарифами АКБ «МБРР» гашение кредита должно было производится ежемесячно в размере не менее 5% от суммы основного долга. На сумму кредита банком начислялись проценты в размере 24 % годовых. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 27 % годовых. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка 30 % годовых. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом п.14 Тарифов предусмотрено начисление штрафа в размере 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб. Штраф взимается ежемесячно за неисполнение обязательства в размере не менее 100 руб. В связи с постоянным и длительным нарушением Ли Л.Г. сроков исполнения принятых на себя обязательств в его адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита. С ДД.ММ.ГГГГ вся сумма кредита отозвана досрочно, начисление процентов за пользование кредитом прекращено. В соответствии с п.6 Примечаний к Тарифам с даты досрочного отзыва кредита на сумму просроченной задолженности начисляются проценты из расчета ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату начисления. В соответствии с выпиской по счету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 614605, 52 руб.

В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) - Морозова О.М. (по дов. /-24-175/11-10 от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, была извещена, ранее просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае не явки ответчика в судебное заседание.

В судебное заседание ответчик Ли Л.Г. не явился, согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик Ли Леонид Георгиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу <адрес>113, убыл в Германию ДД.ММ.ГГГГ

Направляемая судом корреспонденция с извещением о дате судебного заседания ответчика Ли Л.Г. по адресу <адрес>113, (исковое заявление, извещения на 02.09.2011г., 21.09.2011г.) вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, т.е. независимо от процентов за пользование денежными средствами.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика Ли Л.Г. была выпущена расчетная карта MASTERCard GOLD с разрешенным лимитом овердрафта в размере 530000 руб. под проценты в размере 24 % годовых. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 27 % годовых. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка 30 % годовых. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом п.14 Тарифов предусмотрено начисление штрафа в размере 10% от суммы просроченной задолженности. Из представленного истцом графика гашения задолженности, расчета и выписки по счету истца следует, что платежи в счет гашения долга по договору осуществлялись не в полном объеме, не регулярно. С момента получения кредита, в нарушение обязательств по кредитному договору, ответчик имеет задолженность по сумме невозвращенного кредита, предоставленного в форме овердрафта – 528859, 45 руб. (основной долг), по процентам за пользование кредитом - 85 746, 07 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается реестром заказных писем, однако оно оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах является обоснованным требование истца о досрочном возврате оставшейся суммы по кредитному договору с начисленными процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Исковые требования истца, исходя из вышеизложенного, следует удовлетворить в сумме 614605, 52 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 9346, 10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) удовлетворить полностью.

Взыскать с Ли Л.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредиту, предоставленному в форме овердрафта, в размере 614605 (шестьсот четырнадцать тысяч шестьсот пять) рублей 52 копейки, где 528859, 45 руб.- сумма основного долга, 85 746, 07 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Ли Л.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины 9346 (девять тысяч триста сорок шесть) рублей 10 копеек.

Решение считать заочным.

Ответчик вправе в 7-дневный срок подать в Октябрьский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна судья Родичева Г.В.